Los criterios ASG se han convertido en información esencial para que empresas e inversionistas puedan tomar decisiones que favorezcan un futuro sostenible. Con el objetivo de conocer el estado de la divulgación y aseguramiento de información ASG a nivel mundial, la Federación Internacional de Contadores (IFAC) desarrolló the State of Play in Sustainability Assurance, un estudio comparativo enfocado en capturar y analizar la medida en que las empresas reportan y aseguran información ASG, el tipo de aseguramiento presentado, y qué empresas proporcionan los servicios de aseguramiento. Este estudio se realizó con una metodología que analiza la información no financiera publicada por empresas participantes en los mercado bursátiles en 22 jurisdicciones.

En el caso de México, el estudio de la IFAC se enfocó en las 50 empresas más grandes del país. Por consiguiente, el Departamento Académico de Contabilidad del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) tomó la iniciativa de expandir el estudio para obtener una visión más completa de la situación local. En este sentido, se buscaba brindar un entendimiento más exhaustivo del estado actual de los Reportes Corporativos de información ASG en México y determinar si las empresas mexicanas están preparadas para la implementación de los estándares propuestos por el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB por sus siglas en inglés). Con el objetivo de expandir la muestra, este estudio analizó a las 148 empresas que cotizan tanto en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) como en la Bolsa Institucional de Valores (BIVA). La recolección de datos siguió la metodología propuesta por la IFAC y se llevó a cabo en enero del 2022, por lo que los reportes revisados fueron del 2020.

Los resultados más sobresalientes del estudio se muestran a continuación.

Image

^{Gráfica 1. El 62.16% de las empresas estudiadas en México publica información ASG de calidad.}

En México, el 62.16% de las empresas estudiadas reportan información ASG de calidad a través de reportes anuales, reportes de sostenibilidad o reportes integrados. Sin embargo, solo un 34.07% incluyó una opinión independiente de aseguramiento, aumentar esta cifra será clave para mejorar la credibilidad de la información no financiera publicada por las empresas. En comparación, los resultados de la IFAC indican que el 78% de las 50 empresas más grandes de México divulgaron información ASG. De ellas, un 49% proporcionó algún tipo de aseguramiento.

• La diferencia en los resultados de ambos estudios se debe al aumento en el tamaño de la muestra, ya que una gran parte de las empresas no incluidas en el reporte de la IFAC solo cotizan en las bolsas de valores mexicanas. Y como resultado, enfrentan menos presión para divulgar información ASG de calidad.

• Además, la Bolsa Mexicana de Valores requiere que las empresas listadas divulguen cierta información ASG en su informe anual a través de tres secciones: Desempeño Ambiental, Recursos Humanos y Administración. Sin embargo, no se exige que esta información esté alineada con algún marco/norma de reporte de información no financiera, por lo que algunas compañías se limitan a reportar su cumplimiento con regulaciones ambientales, una descripción de su planta laboral y un listado de los miembros de sus órganos de gobierno corporativo. Así mismo, en su mayoría esta información ASG carece de métricas para medir el alcance de las acciones de la empresa en temas ASG ni sus objetivos para mejorar su rendimiento en estos ámbitos. Por lo tanto, los casos en que las empresas solo publicaron información ASG a través de los informes anuales de la BMV se determinaron como información de baja calidad; un 27.03% de las empresas estudiadas recibieron esta clasificación.

Así mismo, se tomó la decisión de ampliar el analísis que realizó la IFAC para comprender lo que estaba pasando con los reportes corporativos ASG por sector.

Image

^{Gráfica 2. El sector industrial es uno de los sectores que más contaminan en México, sin embargo, solo el 58.82% publica información ASG de calidad.}

• Al realizar un análisis sectorial, se identificó que solamente el 58.82% de las empresas estudiadas que pertenecen al sector industrial publican información ASG de buena calidad, de las cuáles solo un 20% presentaron algún tipo de aseguramiento. El sector industrial es uno de los más grandes y contaminantes en México, por lo que es necesario que se intensifiquen y transparenten las acciones que se están tomando para disminuir su impacto en el medio ambiente.

Image

^{Gráfica 3. El 58.83% de las empresas que pertenecen al sector de servicios financieros en México publican información ASG de calidad.}

• De manera similar, los sectores de servicios financieros, salud, bienes de consumo no básico y telecomunicaciones tienen que aumentar su divulgación de información ASG, ya que es relativamente bajo al compararlo con otros sectores. En el caso del sector de servicios financieros es importante que se hagan esfuerzos para medir las emisiones de alcance 1,2 y 3, siendo estas últimas muy importantes para medir el impacto ambiental de los proyectos que financian.

Uno de los mayores retos que enfrenta la divulgación de información ASG es la falta de consenso en el uso de marcos y normas para hacerlo. Esto ha dificultado la implementación y comparabilidad del reportaje corporativo ASG.

Image

^{Gráfica 4. Los estándares GRI y los Objetivos de Desarrollo Sostenible fueron los marcos/estándares más referenciados por las empresas mexicanas al reportar información ASG.}

• En el caso de México, un 71.43% de las empresas que reportan información ASG utilizan los estándares GRI. Además, un 91.21% hace referencia a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que no son considerados un marco o estándar de divulgación de información ASG. Estos resultados coinciden con los hallazgos de la IFAC, ya que los estándares GRI y los ODS también fueron los marcos/normas más referenciados por las 50 empresas más grandes de México.

• En lo que respecta a los estándares SASB, las recomendaciones del TCFD y los lineamientos del IIRC se observó que son utilizados relativamente poco, con un 41.76%, 27.47% y 5.49% respectivamente. Por lo tanto, es fundamental que las empresas mexicanas se familiaricen más con estas metodologías para poder implementar los estándares del ISSB cuando se hagan obligatorios.

En resumen, se podría decir que hay un esfuerzo en el mercado mexicano por divulgar información ASG, siendo clave aumentar el nivel de aseguramiento de la misma e impulsar el uso de marcos y normatividades (IR, TCFD y SASB), recomendadas en los estándares ISSB. Es importante considerar que las empresas listadas en las Bolsas de Valores de México solo representan una fracción pequeña del ecosistema económico del país, ya que la mayoría de las empresas mexicanas están clasificadas como PYMES, es decir pequeñas y medianas empresas. En este contexto, es difícil obtener una fotografía completa del estado de divulgación de información ASG en México, por lo que será importante construir los canales y herramientas para que las PYMES pueden generar y compartir esta información con las partes interesadas.

Para acceder al reporte complete presione aquí.