| IFAC

Lograr auditorías de alta calidad

Las auditorías de estados financieros de alta calidad son esenciales para que las organizaciones, los mercados financieros y las economías sean fuertes. Si bien las auditorías se han centrado históricamente en mejorar la confianza de los inversores y otros proveedores de capital, también se benefician otras partes interesadas, incluidos directores, miembros de la dirección, empleados, analistas, reguladores, agencias de calificación, clientes, proveedores y el público en general. Al reconocer este contexto, las auditorías de alta calidad claramente sirven al interés público.

Se están llevando a cabo importantes conversaciones en todo el mundo sobre la presentación de informes corporativos, la calidad de las auditorías, las expectativas de las partes interesadas y el gobierno corporativo.¹ Es fundamental que los responsables de la elaboración de políticas adopten una perspectiva equilibrada y fundamentada en evidencias que reconozca el éxito general y muy consolidado de las auditorías, mientras solucionan eficaz y proporcionalmente cualquier deficiencia con un espíritu de mejora continua.

Lograr auditorías de alta calidad requiere un ecosistema que funcione bien, basado en la ética y la independencia como condiciones previas para lograr auditorías de alta calidad. Este ecosistema incluye una serie de factores y participantes, incluidos las personas, el gobierno de la entidad y la regulación adecuados. Estos elementos deben trabajar juntos para producir la auditoría correcta que cumpla con las expectativas de las partes interesadas. La calidad de la auditoría debe evaluarse con las mediciones adecuadas. La ausencia de cualquiera de estos componentes puede significar que la auditoría no cumple con las expectativas de las partes interesadas.²

Todos los participantes del ecosistema de auditoría y aseguramiento deben actuar para mejorar el proceso de auditoría, el conjunto de habilidades y la mentalidad de los profesionales de la contabilidad, las actividades del gobierno de empresas y firmas de auditoría, los reglamentos y las normas que respaldan la presentación de informes de las entidades y la conducta del auditor, y la forma en que se valora la calidad de la auditoría.

Translation Available in

1. El proceso correcto

El objetivo de una auditoría es proporcionar a los inversores y otras partes interesadas una seguridad razonable de que los estados financieros, tomados en su conjunto, se preparan de acuerdo con el marco de información financiera aplicable y no tienen incorrecciones materiales. Las auditorías ayudan a los directores y otras personas responsables de la supervisión de una entidad que presenta informes a evaluar la solidez de la información financiera preparada por la dirección y a obtener información importante sobre los controles financieros y los riesgos asociados de una entidad. Los servicios de auditoría y aseguramiento han evolucionado y deben continuar haciéndolo para satisfacer las necesidades cambiantes de las partes interesadas.

La IFAC considera que las partes interesadas de la auditoría, en particular las juntas directivas, los organismos regentes y la dirección de la empresa, deberían considerar a la auditoría como un proceso de valor agregado en lugar de un ejercicio de cumplimiento que simplemente da lugar a una opinión de auditoría sobre los estados financieros. A través del proceso de realización de la auditoría, se examina el trabajo de la dirección en la preparación de la información presentada. El proceso debe aumentar la confianza en la evaluación de riesgos, las estimaciones y las valoraciones, los controles internos, la recopilación de datos y la forma en que la dirección rinde cuentas. Apoyamos los esfuerzos que permiten al auditor brindar mayor transparencia y valor en el informe de auditoría, por ejemplo, los requisitos para comunicar los asuntos clave de auditoría (según la norma internacional de auditoría [NIA] 701)³ y los asuntos críticos de auditoría (según la norma de auditoría 3101 del Consejo de Supervisión Contable de las Empresas Públicas [PCAOB])⁴.
La IFAC considera que el uso de tecnología debería permitir obtener auditorías de alta calidad. Las herramientas tecnológicas pueden facilitar un examen más completo de prácticamente todas las transacciones y aumentar significativamente la eficiencia y eficacia de las auditorías. La aplicación de la tecnología a la metodología de las auditorías puede mejorar la identificación y el análisis de asuntos de alto riesgo que requieren especialización. Sin embargo, es poco probable que la aplicación de la tecnología a la auditoría, por sí sola, permita ofrecer más que una seguridad razonable o que siempre ayude a detectar el fraude. Los responsables de elaborar normas deben continuar avanzando en los trabajos que abordan los avances y el uso de la tecnología por parte de las entidades auditadas, así como la forma de utilizar las herramientas y técnicas automatizadas en los encargos de auditoría y aseguramiento.⁵
Apostamos por la evolución de los servicios de aseguramiento que responden mejor a las necesidades de los inversores y de un grupo más amplio de partes interesadas,⁶ incluidos el aseguramiento de controles internos y sistemas de gestión de riesgos, la detección de fraude o las revisiones forenses, las valoraciones prospectivas/de empresas en funcionamiento (incluida la capacidad de pagar dividendos), los informes digitales, las métricas no PCGA y los informes o las divulgaciones que mejoran la presentación de informes corporativos (incluida la información presentada en virtud del marco del Consejo Internacional de Presentación de Informes Integrados).⁷ A medida que evoluciona la necesidad del mercado de estos servicios y se desarrollan los marcos para la provisión y el grado de seguridad de dicha información, las organizaciones deben beneficiarse de estos encargos que proporcionan un grado de seguridad y los reguladores deben considerar qué nivel de supervisión y aseguramiento es apropiado.

1 Varias jurisdicciones (por ejemplo, Australia, Sudáfrica, Países Bajos, Reino Unido) están llevando a cabo revisiones centradas en varios aspectos de la presentación de informes corporativos, así como en el grado de seguridad de la información presentada.

2 Este punto de vista de la IFAC es relevante para lograr auditorías de alta calidad para las organizaciones de los sectores público y privado, tanto grandes como pequeñas, pero tiene especial relevancia para las entidades de interés público (PIE).

3 NIA 701 La comunicación de asuntos clave de auditoría en el informe del auditor independiente tiene vigencia para las auditorías de los estados financieros correspondientes a los períodos terminados a partir del 15 de diciembre de 2016.

4 Adoptado por el PCAOB, 1 de junio de 2017: https://pcaobus.org/Rulemaking/Docket034/2017-001-auditors-report-final-rule.pdf

5 Nota: Los proyectos activos y completados recientemente del Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (IAASB) incluyen la NIA 315 (revisada en 2019), los tres proyectos sobre la Gestión de la Calidad y la NIA 600 propuesta (revisada). Además, los flujos de trabajo de tecnología y evidencia de auditoría del IAASB se centran en cuestiones relacionadas con la evidencia de auditoría en todas las NIA como consecuencia de la tecnología, entre otros factores, y en el desarrollo y la publicación de material de orientación no autoritativo que aborde el efecto de la tecnología al aplicar ciertos aspectos de las NIA. Para la evidencia de auditoría: https://www.iaasb.org/consultations-projects/audit-evidence Para tecnología: https://www.iaasb.org/consultations-projects/technology

6 Por ejemplo, el marco de tres pilares del Instituto de Contadores Colegiados en Inglaterra y Gales (ICAEW) contempla encargos que proporcionan un grado de seguridad adicionales, o a medida, más allá de la auditoría legal requerida: https://www.icaew.com/technical/thought-leadership/audit-and-assurance-thought-leadership/user-driven-assurance-fresh-thinking

7 IFAC Point of View: Enhancing Corporate Reporting

2. Las personas adecuadas

Las auditorías de alta calidad dependen de las personas que actúan en el interés público, con la experiencia, las habilidades, la integridad, la independencia y el juicio profesional en consonancia con una auditoría de alta calidad. No hay factor más importante. Por lo tanto, es vital que las auditorías se lleven a cabo en un entorno que atraiga, desarrolle y retenga a los mejores talentos, respetando al mismo tiempo los más altos estándares éticos.

La creciente complejidad de las empresas y la acelerada dependencia en la tecnología están impulsando la necesidad de que las firmas que realizan auditorías⁸ contraten a más profesionales especializados. La IFAC considera que el modelo de negocios multidisciplinario, que permite que especialistas con diversas habilidades (por ejemplo, asesoría de riesgos, tecnología de la información, impuestos, etc.) operen dentro de una firma de auditoría, atrae, desarrolla y retiene mejor a estos profesionales. Las iniciativas para limitar las firmas de auditoría multidisciplinarias (por ejemplo, firmas "exclusivamente de auditoría") reducirían la capacidad de contratar y retener este grupo de talentos, lo que produciría un impacto negativo significativo en la calidad de las auditorías.⁹
A medida que la auditoría evoluciona, también deben hacerlo los requisitos educativos y de aprendizaje y desarrollo de los profesionales de la contabilidad. La IFAC alienta a las organizaciones de profesionales de la contabilidad (PAO) a que continúen coordinando y facilitando el diálogo entre educadores y empleadores (tanto de firmas de auditoría como de empresas) para que las habilidades y competencias aprendidas por los profesionales de la contabilidad se ajusten lo mejor posible a las habilidades requeridas para los servicios de auditoría y aseguramiento del futuro. También alentamos a las PAO a garantizar que los profesionales de la contabilidad tengan acceso a programas de certificación y educación continua relevantes y de alta calidad, incluidos específicamente aquellos para la provisión de servicios de auditoría y aseguramiento a las empresas globales más complejas. Es vital que la educación tenga plenamente en cuenta la creciente necesidad de competencia tecnológica, contabilidad forense y concienciación sobre el fraude.
La profesión de auditoría se basa en principios éticos fundamentales, respaldados por el Código de Ética para Profesionales de la Contabilidad, incluidas las Normas Internacionales de Independencia (el Código de Ética del Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores ([IESBA]), que deben ser fundamentales para la esencia de toda firma de auditoría.¹⁰
La IFAC considera que las auditorías de alta calidad requieren auditores experimentados y capacitados profesionalmente que puedan ejercer el juicio profesional y el escepticismo profesional. Los auditores deben abordar los encargos con una mente inquisitiva, estando alerta a las condiciones que pueden indicar una posible incorrección por un error o un fraude.¹¹
La diversidad dentro de la profesión sirve al interés público e impulsa la diversidad de perspectivas y experiencias, lo que promueve una alta calidad de auditoría. La IFAC alienta a las firmas de auditoría a reflejar la diversidad en sus prácticas de contratación y a las PAO a promover políticas de diversidad en la profesión. Es importante destacar que las firmas de auditoría y las partes interesadas de la auditoría también se benefician de la diversidad de los antecedentes profesionales en los encargos de auditoría y aseguramiento.
La IFAC considera que existe un vínculo significativo entre la capacidad de la profesión para contratar y retener a las personas adecuadas, por un lado, y el enfoque normativo y el discurso público, por el otro. Un enfoque normativo inadecuado puede crear un régimen de riesgo personal indebido y disuadir a las mejores y más brillantes personas de comprometerse a ser auditores.

8 Las "firmas que realizan auditorías" o "firmas de auditoría" son las organizaciones profesionales que ofrecen servicios de auditoría, aseguramiento y otros servicios profesionales.

9 Audit Quality in a Multidisciplinary Firm, What the Evidence Shows, septiembre de 2019: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/Audit-Quality-in-a-Multidisciplinary-Firm.pdf

10 Código Internacional de Ética para Profesionales de la Contabilidad, incluidas las Normas Internacionales de Independencia: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/IESBA-Handbook-Code-of-Ethics-2018.pdf

11 NIA 200: Objetivos generales del auditor independiente y realización de una auditoría de conformidad con las normas internacionales de auditoría: https://www.ifac.org/system/files/downloads/a008-2010-iaasb-handbook-isa-200.pdf

3. El gobierno de la entidad correcto

Lograr auditorías de alta calidad depende de un ecosistema que funcione bien, de participantes de la profesión de auditoría, así como de los organismos regentes, los directores y la dirección. La cultura correcta, comenzando con el discurso de la dirección, y la supervisión adecuada son fundamentales para lograr una auditoría de alta calidad y alto valor.

La IFAC considera que el éxito de una entidad, la calidad de sus informes y la calidad de sus auditorías dependen de un ecosistema de participantes que funcione y sea eficaz, incluidos los organismos regentes y las juntas directivas, los comités de auditoría, la dirección, la función financiera y contable, los inversores y propietarios, las auditorías internas y externas y los reguladores. Es poco probable que los auditores, independientemente de su capacidad o sus recursos, puedan superar deficiencias importantes de otras áreas del ecosistema.
Los comités de auditoría deben participar activamente en el establecimiento del plan de auditoría y estar facultados para fijar las condiciones del encargo, incluidos los honorarios proporcionales a la realización de una auditoría de alta calidad. Para asumir eficazmente esta responsabilidad, es fundamental que los miembros del comité de auditoría estén cualificados. Deben tener las habilidades adecuadas, incluida una sólida especialización financiera y contable, conocimientos de las operaciones de la entidad y otras habilidades que aseguren una composición diversa. Los comités de auditoría deben ser independientes de la dirección, y estar compuestos por directores independientes no ejecutivos.
Dentro de la entidad que presenta informes, los profesionales de la contabilidad desempeñan un papel clave en todos los pasos del proceso de presentación de informes y deben respaldar un proceso de auditoría exitoso y de alta calidad, aplicando su base ética (es decir, el Código del IESBA) y sus habilidades técnicas a la preparación de la información presentada y facilitando la comunicación entre las juntas directivas, los auditores y las partes interesadas. Los auditores internos independientes que hacen el seguimiento y la revisión y proporcionan un grado de seguridad también desempeñan un papel fundamental.
La IFAC considera que las firmas de auditoría, independientemente de su tamaño, deben fomentar una cultura de los más altos estándares éticos en toda la organización para garantizar que los profesionales de la contabilidad que emplean actúen en el interés público. Instamos tanto a las firmas de auditoría como a las PAO a que se impongan a sí mismos y a sus miembros los estándares éticos más estrictos posibles y a que aborden adecuadamente cualquier falta.
La IFAC respalda una mayor transparencia y una mejor comunicación entre todos los participantes en el ecosistema de auditoría. Alentamos lo siguiente:
- Que los comités de auditoría comuniquen de manera eficaz a las partes interesadas las decisiones críticas de auditoría, las cualificaciones de la firma que realiza la auditoría, los hallazgos importantes de la auditoría, cuestiones como los asuntos relacionados con la empresa en funcionamiento y el mantenimiento del capital, así como la forma en que el comité de auditoría evalúa la calidad de la auditoría.
- Que las firmas de auditoría que auditan entidades de interés público publiquen (o mejoren) información relevante y coherente que explique cómo hacen el seguimiento, miden y evalúan la calidad de sus actividades de auditoría y aseguramiento (a través de sus redes) y que demuestre que las consideraciones comerciales no prevalecen sobre la calidad.
- Que las PAO sean transparentes al presentar informes sobre su aseguramiento de calidad agregada y sus actividades de investigación y disciplinarias.
- Apoyamos los Principios de gobierno corporativo del G20 y la OCDE como el punto de referencia internacional y alentamos el enfoque continuo de los responsables de la elaboración de políticas nacionales en su implementación efectiva. Apoyamos la posición de Business en la OCDE en esta área como representante de la comunidad empresarial mundial y reiteramos su énfasis en la importancia de la cultura organizacional, la responsabilidad de las juntas directivas, la independencia de los auditores y los riesgos de una reglamentación excesiva.

4. La regulación adecuada

La regulación juega un papel importante en la implementación de los incentivos, el impulso de los buenos resultados y la garantía de que se cumplan las expectativas razonables. Al mismo tiempo, existe el riesgo de que el coste de la regulación supere los beneficios, de que la regulación pueda fomentar conductas defensivas de bajo valor o de que pueda tener consecuencias no deseadas, como obstaculizar la capacidad de las firmas de auditoría de atraer y retener a personas de calidad superior para sus prácticas de auditoría. Es por eso que la auditoría necesita la regulación adecuada. La regulación adecuada consta del marco de supervisión correcto, las normas adecuadas para auditar, el modelo de negocios adecuado para las firmas de auditoría y el enfoque adecuado de la responsabilidad del auditor.

Creemos que cualquier marco de supervisión para la auditoría debe estar diseñado para impulsar la calidad de las auditorías mediante un enfoque centrado en los resultados, basado en el buen juicio a lo largo del proceso de revisión de las auditorías, y que incorpore una comprensión exhaustiva de las complejidades para lograr auditorías de alta calidad, y no un ejercicio centrado en el cumplimiento de las normas. Esto requiere un enfoque prudencial de la regulación, centrado no solo en responsabilizar a la profesión del auditor, sino también en su viabilidad a largo plazo y su impacto en la estabilidad económica.
La IFAC considera que la calidad de las auditorías a nivel mundial ha mejorado gracias al desarrollo y la adopción de normas establecidas por juntas independientes, transparentes y públicamente responsables con la especialización relevante, como el Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (IAASB) y el Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores (IESBA). La fragmentación en el establecimiento de normas tendría un impacto negativo en la calidad de las auditorías. Sin embargo, las normas de auditoría de alta calidad por sí solas no son una condición suficiente para lograr auditorías de alta calidad. Estas normas deben adoptarse ampliamente e implementarse de manera efectiva por profesionales de auditoría bien capacitados.¹²
Históricamente, la economía mundial se ha beneficiado de normas de auditoría de alta calidad que se aplican a todas las entidades de manera proporcional a su tamaño y complejidad. Sin embargo, la IFAC considera que ahora existe una necesidad urgente de abordar los desafíos emergentes inherentes a la aplicación de las normas a entidades cuya naturaleza y circunstancias son menos complejas. Asimismo, las entidades de sectores altamente regulados como los servicios financieros, que están sujetas a requisitos de regulación prudencial, pueden necesitar servicios aseguramiento con propósito especial que complementen la auditoría tradicional de los estados financieros. La IFAC reconoce la necesidad de una consideración cuidadosa de las posibles repercusiones y consecuencias no deseadas de las diferentes opciones de aseguramiento y la importancia de mantener estándares sólidos y calidad de auditoría en todas las entidades, grandes o pequeñas.¹³
Consideremos que las firmas de auditoría multidisciplinarias, que ofrecen servicios de auditoría y otros servicios profesionales, cubren una valiosa necesidad del mercado. Los especialistas que trabajan en firmas de auditoría están mejor posicionados para integrar la especialización comercial y temática necesaria (por ejemplo, impuestos, valoraciones, análisis forense, fraude, ciberseguridad, etc.) en el proceso de auditoría, respaldando así las auditorías de alta calidad. En pocas palabras, una regulación que diera lugar a firmas exclusivamente de auditoría provocaría una disminución en la calidad de las auditorías.¹⁴ Al mismo tiempo, la independencia del auditor, tanto de hecho como de apariencia, es esencial. Las medidas para apoyar la independencia deben ser sólidas y eficaces. La observancia de los principios y normas del Código del IESBA, incluidas las disposiciones relativas a los servicios que no sean de aseguramiento que se encuentran actualmente bajo revisión, promueve la independencia del auditor y limita los posibles conflictos de interés relacionados con la prestación de determinados servicios no relacionados con auditorías a los clientes de auditorías.¹⁵
La IFAC considera que el impacto de los instrumentos normativos, como la rotación de firmas de auditoría o la auditoría conjunta (la designación de dos firmas de auditoría que generan una sola opinión de auditoría), depende en gran medida de factores legales, culturales, históricos y estructurales específicos de cada jurisdicción que deben considerarse cuidadosamente, incluyendo un análisis de los posibles impactos fundamentado en evidencias. Estos dos instrumentos normativos aumentan el potencial de conflictos de interés y pueden alterar significativamente las relaciones entre las entidades que presentan informes y sus proveedores de servicios de auditoría y de servicios no relacionados con auditorías. El impacto a largo plazo de estas dos acciones normativas (por separado o en conjunto) podría amenazar la viabilidad del modelo de firma de auditoría multidisciplinaria y, en última instancia, perjudicar la calidad de las auditorías. La IFAC no considera que tales instrumentos normativos sean aplicables a nivel mundial para mejorar la calidad de las auditorías.
La IFAC respalda los enfoques de la responsabilidad del auditor que están diseñados para respaldar los servicios de aseguramiento nuevos y ampliados y fomentar la competencia en el mercado de auditorías. Los auditores deben rendir cuentas por sus acciones, pero no deben considerarse responsables de las acciones de otros, como la dirección o las juntas directivas y los organismos de supervisión. En consecuencia, los regímenes de responsabilidad conjunta y solidaria están desactualizados, y las jurisdicciones de todo el mundo deben considerar los regímenes que emplean recursos como la responsabilidad proporcional y los límites máximos de responsabilidad.¹⁶

12 International Standards: 2019 Global Status Report, página 7

13 La IFAC apoya los esfuerzos continuos del IAASB de explorar posibles acciones para abordar los problemas percibidos al realizar auditorías en entidades menos complejas. Consulte: https://www.iaasb.org/publications-resources/discussion-paper-audits-less-complex-entities

14 Audit Quality in a Multidisciplinary Firm, What the Evidence Shows, septiembre de 2019: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/Audit-Quality-in-a-Multidisciplinary-Firm.pdf

15 El proyecto de servicios que no sean de aseguramiento del Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores tiene como objetivo garantizar que todas las disposiciones relativas a los servicios que no sean de aseguramiento del Código del IESBA sean sólidas y de alta calidad para su aplicación global, aumentando así la confianza en la independencia de las firmas de auditoría. Consulte: https://www.ethicsboard.org/consultations-projects/non-assurance-services

16 Los marcos legales en Australia y Alemania brindan ejemplos útiles de dónde se han aplicado con éxito estos recursos, que deberían evaluarse en otras jurisdicciones.

5. La medición adecuada

El término calidad de la auditoría abarca los elementos clave, tanto contextuales como cuantificables, que crean un entorno que maximiza la probabilidad de que se realicen auditorías de calidad de forma constante.¹⁷ A nivel mundial, se realizan anualmente muchos miles de auditorías, en el interés público y de acuerdo con las normas internacionales de auditoría y ética de alta calidad. Sin embargo, en consonancia con el compromiso de mejora continua, los reguladores y la profesión "no pueden gestionar lo que no miden".

Cada año se realizan más de 40 000 auditorías de empresas que cotizan en bolsa sin problemas.¹⁸ Desde esta perspectiva, la cantidad de fallas de auditoría significativas es extremadamente baja. El nivel de atención que se da al papel potencial del auditor en una pequeña cantidad de fallas corporativas recientes exagera la percepción de problemas con las auditorías e invita a una reacción desmesurada. Sin embargo, siempre es correcto evaluar las causas fundamentales de las deficiencias de las auditorías. La IFAC y la profesión contable están comprometidas con la mejora continua, reconocen las consecuencias negativas de cualquier falla de auditoría y se toman en serio su papel de interés público.
Las auditorías juegan un papel fundamental en el respaldo de la confianza en los mercados de capitales y las transacciones económicas, lo que permite que la economía mundial prospere. Las auditorías también ayudan a limitar la corrupción y a generar un mayor nivel de confianza pública en las instituciones.¹⁹ Los datos muestran continuamente que la confianza en los mercados de todo el mundo es alta, lo que demuestra que la auditoría está cumpliendo uno de sus principales objetivos.²⁰
Creemos que la calidad de las auditorías es algo complejo y difícil de definir, pero se puede evaluar de la mejor manera a través de un marco de calidad de la auditoría.²¹ Dicho esto, la IFAC respalda la divulgación de la calidad de auditorías, como los indicadores de calidad de auditoría (AQI) desarrollados por Center for Audit Quality en los EE. UU. y en otros lugares, las revisiones de pares y otras iniciativas destinadas a mejorar la comprensión de la calidad de las auditorías, especialmente mediante la incorporación de métricas cuantitativas, relevantes y comparables.²² Si bien los AQI y otras medidas cuantitativas deben interpretarse en contexto y son específicas del encargo de auditoría,²³ la falta de tales medidas cuantitativas de la calidad de las auditorías dificulta la generación de datos comparables dentro de una jurisdicción o entre jurisdicciones o la observación de tendencias a lo largo del tiempo.
En la medida en que existan medidas cuantitativas de la calidad de las auditorías, la IFAC considera que, en conjunto, apuntan a una tendencia positiva. El número de resultados normativos observados en los archivos de auditoría de alto riesgo revisados por reguladores sigue disminuyendo a nivel mundial en todas las áreas de auditoría²⁴ y representa una fracción muy pequeña de las miles de auditorías de las entidades de interés público realizadas en las jurisdicciones del IFIAR. En los EE. UU., la jurisdicción de entidades de interés público (PIE) más grande, el número de reformulaciones reales ha disminuido drásticamente.²⁵ Al evaluar los datos sobre la calidad de las auditorías, es importante reconocer que el número de resultados normativos, independientemente de la gravedad, en una muestra de auditorías de PIE de alto riesgo no puede generalizarse a todas las auditorías.
La IFAC alienta a la profesión a demostrar liderazgo en una mejor valoración y comunicación del valor, la calidad y el éxito de las auditorías y a participar activamente en estas cuestiones proporcionando más y mejores datos que informen sobre las discusiones de políticas. La IFAC hace un llamamiento a los reguladores y a las PAO para que recopilen, analicen y publiquen dichos datos, tanto en conjunto como desglosados, con el objetivo de mejorar la transparencia y promover una mayor calidad de las auditorías.

17 Consulte el resumen de A Framework for Audit Quality, Key Elements that Create an Environment for Audit Quality: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/A-Framework-for-Audit-Quality-Key-Elements-that-Create-an-Environment-for-Audit-Quality-2.pdf

Otros marcos proponen factores adicionales que son importantes para la calidad de las auditorías, por ejemplo: Tenents of Quality Audit: https://www.accaglobal.com/content/dam/ACCA_Global/professional-insights/Tenets-of-quality-audit/pi-tenets-quality-audit.pdf

18 Datos obtenidos por IFAC de Análisis de Auditoría para 2019 que calculan el número de entidades de interés público que hay en las jurisdicciones que envían datos de revisión de auditorías al Foro Internacional de Reguladores de Auditoría Independiente (IFIAR).

19 IFAC Point of View: Fighting Corruption and Money Laundering

20 Center for Audit Quality 2019 Main Street Investor Survey indica que el 78 % de los inversores confía en la información financiera auditada publicada por las empresas que cotizan en bolsa y el 83 % de los inversores confía en los auditores de las empresas públicas. https://www.thecaq.org/wp-content/uploads/2019/09/2019_caq_main_street_investor_survey.pdf

En Australia, el 87 % de los inversores confía en la calidad de la información financiera auditada: https://www.charteredaccountantsanz.com/news-and-analysis/insights/research-and-insights/how-confident-are-australian-retail-investors

En Nueva Zelanda, el 90 % de los inversores tiene un nivel de confianza en la calidad de la información financiera auditada: https://www.charteredaccountantsanz.com/-/media/9c7aa3be1fbd49ce8422ac8d70610bb5.ashx

21 A Framework for Audit Quality: Key Elements that Create an Environment for Audit Quality: https://www.iaasb.org/publications-resources/framework-audit-quality-key-elements-create-environment-audit-quality

Además del enfoque del IAASB, la ACCA propone factores adicionales que determinan la calidad de la auditoría. Consulte: https://www.accaglobal.com/content/dam/ACCA_Global/professional-insights/Tenets-of-quality-audit/pi-tenets-quality-audit.pdf

22 Audit Quality Disclosure Framework de CAQ: https://www.thecaq.org/wp-content/uploads/2019/03/caq_audit_quality_disclosure_framework_2019-01.pdf

23 Audit Committee guide to Audit Quality Indicators del Instituto Canadiense de Contadores Públicos Autorizados: https://www.icd.ca/getmedia/9ce81e82-dccd-4d87-951e-e3ad03b1a7ab/01769-RG-Audit-Committee-Guide-to-Audit-Quality-Indicators-June-2018.pdf.aspx

24 Los datos del IFIAR indican que el porcentaje de auditorías de PIE inscritas inspeccionadas con al menos un hallazgo ha disminuido del 47 % en 2014 al 37 % en 2019. Al mismo tiempo, el número de miembros del IFIAR que presentan informes desde sus jurisdicciones ha aumentado de 30 a 37. Consulte los resultados de la encuesta de 2018 del IFIAR Survey of Audit Inspection Findings, página 4, 16 de mayo de 2019: https://www.ifiar.org/?wpdmdl=9602

25 El número de reformulaciones notificadas ha caído a casi una cuarta parte de los niveles anteriores (es decir, de 1853 en 2006 a 516 en 2018): https://blog.auditanalytics.com/2018-financial-restatements-review/

مكافحة الفساد وغسيل الأموال

للفساد عواقب وخيمة وواسعة الانتشار، بدءًا من التكاليف المباشرة على الأفراد والمجتمع، مرورًا بالتشجيع على السلوك الإجرامي وصولًا إلى تقويض الثقة في المؤسسات. يرتكز المحاسبون المحترفون في جميع أنحاء العالم على قواعد أخلاقية قوية، ويلعبون دورًا حاسمًا في مكافحة الفساد، من خلال إضفاء الشفافية والملاءمة والنزاهة اللازمة على الأنظمة التي تدعم الاقتصادات النابضة بالحياة مما يجعل الفساد أقل ربحية ويسهل منعه واكتشافه ومعالجته. تعكس دعوة الاتحاد الدولي للمحاسبين في هذا المجال إيماننا الراسخ بأن خدمة المصلحة العامة من خلال مكافحة الفساد، بما في ذلك غسيل الأموال، أمر أساسي لأنشطة مهنة المحاسبة.

Translation Available in

خطة عمل مجموعة العشرين G20 لمكافحة الفساد

يدعم الاتحاد الدولي للمحاسبين IFAC خطة عمل مجموعة العشرين G20 لمكافحة الفساد 2019-2021 (خطة العمل)، ونحن نستخدمها كإطار عمل لدعوتنا لمكافحة الفساد.

نتفق مع "خطة العمل" على أن منع الفساد ومكافحته أمر بالغ الأهمية في بناء الازدهار الاقتصادي الوطني والعالمي، وأنه ما من بلد محصن.

ندعم أيضًا الهدف رقم 16 من أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة، السلام والعدالة: مؤسسات قوية، مع التركيز على الغاية 16.5: الحد بدرجة كبيرة من الفساد والرشوة بجميع أشكالهما، والغاية 16.6: إنشاء مؤسسات فعالة وخاضعة للمساءلة وشفافة على جميع المستويات.

نؤمن بأن مهنة المحاسبة يمكنها ويجب عليها الدفع إلى الأمام بخطة العمل ويمكن أن يكون لها أكبر تأثير في مجالات مكافحة غسيل الأموال والإبلاغ عن المخالفات وشفافية القطاع العام وشفافية القطاع الخاص.

نرحب بنية مجموعة العشرين في تعزيز مشاركة مجتمع الأعمال في تنفيذ خطة العمل، والاتحاد الدولي للمحاسبين ملتزم بالتعاون مع مجموعة العشرين لتحقيق هذه الأهداف. نتطلع إلى مساءلة صانعي السياسات العالميين عن التقدم المحرز في تنفيذ التزاماتهم وإلى تشجيع منظمات المحاسبة المهنية الأعضاء PAOs على القيام بالأمر نفسه حيال صانعي السياسات المحليين.

مكافحة غسيل الأموال

إن غسيل الأموال والفساد مرتبطان ببعضهما ارتباطًا وثيقًا، ولكن غسيل الأموال مرتبط أيضًا بمجموعة واسعة من الأنشطة الإجرامية الأساسية الأخرى. وفي حين أن تركيز سياسة مكافحة غسيل الأموال كان تاريخيًا منصبًّا على المؤسسات المالية، وقد تم إحراز تقدم كبير، فإننا نتفق على أن الأعمال والمهن غير المالية، بما في ذلك مهنة المحاسبة، تواجه أيضًا مخاطر غسيل الأموال. تعتبر مهنة المحاسبة حاسمة الأهمية في مكافحة غسيل الأموال، ويتحتم على المهنة التخفيف من هذه المخاطر.

نحن ندعم جهود مكافحة غسيل الأموال على الصعيدين الوطني والدولي، بما في ذلك أنشطة فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية FATF.

نحن ندعم الإدراج العملي والمتناسب والموجّه نحو النتائج لمهنة المحاسبة في الإطار القانوني والتنظيمي لغسيل الأموال (على سبيل المثال، إدراج مهنة المحاسبة ضمن معايير فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية FATF). المعايير الدولية والتنفيذ الوطني يجب أن يراعوا حقائق المخاطر المقدمة، والتدابير الموجودة بالفعل (على سبيل المثال، مدونة القواعد الأخلاقية للمحاسبين المحترفين الصادرة عن <a href="http://www.ethicsboard.org/">مجلس المعايير الدولية لقواعد أخلاقيات المحاسبين IESBA</a>)، وتكاليف وفوائد التنظيم. وهذا يتوافق مع <a href="https://www.ifac.org/system/files/publications/files/GAP-Counting-on-Society-5.0-paper-v4.pdf">مبادئ IFAC للتنظيم الذكي</a>.

نحن ندعم المبادرات الرامية إلى زيادة شفافية ملكية الإنتفاع للكيانات والترتيبات القانونية بطريقة تمكن السلطات المختصة من تحديد ملكية الإنتفاع في الوقت المناسب. عند تطوير السياسات والمبادرات المحلية بشأن شفافية ملكية الإنتفاع، يجب على السلطات الوطنية أن تنظر بعناية في الفوائد المحتملة من حيث مكافحة غسيل الأموال بشكل متوازن مع قضايا الخصوصية والعبء التشغيلي، لا سيما للمؤسسات الصغيرة ومتوسطة الحجم وممارسات المحاسبة، كل ذلك في سياق الخصائص المحددة لسلطتها القضائية.

نحن نتطلع إلى زيادة دعم أعضائنا من خلال تعزيز تبادل المعلومات بين منظمات المحاسبة المهنية بشأن مخاطر غسيل الأموال ومساعدة منظمات المحاسبة المهنية في التخفيف من هذه المخاطر من خلال بناء القدرات. كما نشجع منظمات المحاسبة المهنية على النظر في تعزيز التعاون مع أجهزة إنفاذ القانون وأصحاب المصلحة الآخرين ذوي الصلة في ولاياتها القضائية بشأن قضايا غسيل الأموال.

نحن نشجع شركات المحاسبة ومنظمات المحاسبة المهنية على النظر في <a href="http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/RBA-Accounting-Profession.pdf">توجيهات فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية FATF بشأن نهج قائم على المخاطر لمهنة المحاسبة</a> عند تطوير سياساتها وعملياتها. كما قام عدد من منظمات المحاسبة المهنية والحكومات بوضع توجيهات للمهنة، ولمنظمات المحاسبة المهنية ذات المسؤولية الإشرافية، وهي أمثلة مفيدة يجب أن تأخذها الولايات القضائية الأخرى في الاعتبار.

الإبلاغ عن المخالفات

تُعد الحماية الفعالة للمبلغين عن المخالفات والتعامل مع عمليات الإفصاح المحمية أمرًا أساسيًا للكشف عن التجاوزات وتعزيز النزاهة ومنع الفساد.

نحن ندعم <a href="https://www.g20.org/pdf/documents/en/annex_07.pdf">مبادئ مجموعة العشرين رفيعة المستوى المعنية بتوفير الحماية الفعالة للمبلغين عن المخالفات</a>.

نحن ندافع عن تشريعات حماية المبلغين عن المخالفات التي تنطبق على كل من القطاعَيْن العام والخاص في جميع الولايات القضائية في جميع أنحاء العالم، بما يتوافق مع <a href="https://www.g20.org/pdf/documents/en/annex_07.pdf">مبادئ مجموعة العشرين رفيعة المستوى</a>، <a href="https://www.oecd.org/g20/topics/anti-corruption/48972967.pdf">والمبادئ التوجيهية للتشريعات</a> الصادرة عن منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي OECD، <a href="https://www.ibanet.org/Article/NewDetail.aspx?ArticleUid=abdcd17c-00e9-444b-9315-f71bdc127a7e">وتوجيهات حماية المبلغين عن المخالفات</a> لرابطة المحامين الدولية. كما نشجع أعضاءنا من منظمات المحاسبة المهنية على الدعوة إلى وضع أطر للحماية الفعالة للمبلغين في ولاياتهم القضائية.

نحن نشجع شركات المحاسبة والمؤسسات التجارية ومنظمات المحاسبة المهنية الأعضاء لدينا على تنفيذ أطر عمل داخلية فعالة للإفصاح عن المخالفات وحماية المبلغين، تتناسب مع حجمها وطبيعتها واختصاصها القضائي بما يتفق مع المبدأ 17 من <a href="http://g20.org.tr/wp-content/uploads/2015/11/G20-High-Level-Principles-on-Private-Sector-Transparency-and-Integrity.pdf">مبادئ مجموعة العشرين رفيعة المستوى بشأن الشفافية والنزاهة في القطاع الخاص</a>. في الحالات التي يكون فيها هذا غير عملي، ندعم ونشجع تطوير آليات خارجية أخرى لتسهيل وحماية الإفصاح المناسب.

شفافية القطاع العام

يعتبر الإنفاق الحكومي مهمًّا للغاية ويمكن أن يكون عرضة للفساد. شفافية القطاع العام هي المفتاح لردع الفساد وكشفه. وتلعب المعايير المحاسبية العالمية عالية الجودة للقطاع العام دورًا مهمًا في دعم شفافية القطاع العام وبالتالي مكافحة الفساد.

نحن ندعم عمل مجلس المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام IPSASB وندعو إلى التبني العالمي والتنفيذ الفعال للمعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام IPSAS القائمة على الاستحقاق.

نحن نشجع أعضاءنا على الدعوة إلى اعتماد المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام وتنفيذها بشكل فعال في ولاياتهم القضائية المحلية.

نحن نلعب دورًا مهمًا في الترويج للمعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام ودعم اعتمادها وتنفيذها، بما في ذلك المناصرة وتبادل أفضل الممارسات وتطوير التوجيه وبناء القدرات في منظمات المحاسبة المهنية.

نحن نعتقد أن الجمع بين المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام، والأطر الفعالة للإبلاغ عن المخالفات، والأسس الأخلاقية القوية لمهنة المحاسبة، وعملها معًا، من شأنه تقليل فرص الفساد وربحيته.

شفافية القطاع الخاص

يعتبر القطاع الخاص شريكًا أساسيًا للحكومات في مكافحة الفساد، ويلعب التزامه بالشفافية دورًا جوهريًّا في تحقيق أهداف مكافحة الفساد. كما أن المعايير العالمية عالية الجودة للمحاسبة والتدقيق، وكذلك الأخلاقيات المهنية، لها دور مهم في دعم شفافية القطاع الخاص وبالتالي محاربة الفساد.

نحن ندعم <a href="http://g20.org.tr/wp-content/uploads/2015/11/G20-High-Level-Principles-on-Private-Sector-Transparency-and-Integrity.pdf">المبادئ رفيعة المستوى لمجموعة العشرين بشأن الشفافية والنزاهة في القطاع الخاص،</a> كما يفسرها دليل <a href="https://www.oecd.org/corruption/Anti-CorruptionEthicsComplianceHandbook.pdf">القواعد الأخلاقية لمكافحة الفساد والامتثال لها لدى قطاع الأعمال التجارية</a> الخاص بمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي OECD / مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة UNODC / البنك الدول

نحن ندعم عمل مجلس المعايير الدولية لمراجعة الحسابات والضمان IAASB و<a href="http://www.ethicsboard.org/">مجلس المعايير الدولية لقواعد أخلاقيات المحاسبين IESBA</a> وندعو إلى التبني العالمي والتنفيذ الفعال للمعايير الدولية لمراجعة الحسابات ISAs ومدونة القواعد الأخلاقية الدولية الخاصة بـ IESBA ("المدوّنة").

نحن نشجع أعضاءنا على الدعوة إلى اعتماد المعايير الدولية لمراجعة الحسابات ISAs و"المدونة" وتنفيذها بشكل فعال في ولاياتهم القضائية المحلية.

نحن نلعب دورًا مهمًا في الترويج للمعايير الدولية لمراجعة الحسابات ISAs و"المدونة"، ودعم اعتمادها وتنفيذها بما في ذلك المناصرة وتبادل أفضل الممارسات وتطوير التوجيه وبناء القدرات في منظمات المحاسبة المهنية.

من خلال تحسين إعداد تقارير الشركات، يمكن للمؤسسات زيادة الشفافية فيما يتعلق بالقضايا المرتبطة بالفساد وغسيل الأموال، والمساهمة في مكافحتهما.

العمل من أجل المناخ

على سبيل المثال، الأحداث المناخية المتطرفة المتزايدة) ومخاطر التحول (على سبيل المثال، تلك المرتبطة بالتحوّل نحو اقتصاد منخفض الكربون مما قد يؤثر على قيم الأصول أو يؤدي إلى ارتفاع تكاليف ممارسة الأعمال التجارية)[1]. سوف يغير التحول إلى نظام منخفض الكربون كيفية عمل الاقتصادات مما يخلق عدم يقين وفرصًا كبيرة في آن معًا[2].

لا يمكن تحقيق الانتقال إلى مجتمع منخفض الكربون من خلال العمل كالمعتاد. سيتطلب العمل المناخي مبادرات سياسية وحوافز ذات صلة، وتنظيمًا متسقًا ومدروسًا جيدًا، وتقييمًا سليمًا لمخاطر المناخ، وممارسات تجارية سريعة الاستجابة، وعمليات إفصاح عالية الجودة تعزز العمل المناخي والتكيف معه. بصفتهم أعضاء أساسيين أو مستشارين في كل حكومة، أو مؤسسة تجارية، أو منظمة غير ربحية، يمكن للمحاسبين المحترفين التأثير وتمكين الانتقال إلى اقتصادات منخفضة الكربون.

يلتزم الاتحاد الدولي للمحاسبين IFAC بالعمل مع مهنة المحاسبة العالمية من أجل:

بناء معرفة وقدرات المحاسبين للنهوض بأهداف التنمية المستدامة SDGs، التي توفر خارطة طريق مترابطة لمستقبل مزدهر ومنصف ومستدام. تشمل أهداف التنمية المستدامة الهدف 13، وهو التزام من قبل جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة باتخاذ إجراءات عاجلة لمكافحة تغير المناخ وآثاره. تؤثر مخاطر المناخ على جدول أعمال التنمية المستدامة العام من خلال التحديات البيئية والاجتماعية الناتجة عن التراخي المناخي؛

أن نكون الصوت العالمي المتحدث بشأن العمل المناخي نيابة عن المهنة التي تعمل من خلال مجموعة العشرين المعنية بالأعمال التجارية B20 ومجموعة العشرين G20 ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي OECD.

ندعو المنظمات الأعضاء لدينا والمحاسبين الأفراد ومجموعات المحاسبة[3]لتبني العمل المناخي ولأن يكونوا جزءًا من الحل

Translation Available in

العمل من أجل المناخ

سيحتاج كل من الحكومة وقطاع الأعمال والمجتمع المدني إلى العمل معًا لتنفيذ إجراءات مناخية حاسمة. الاتفاقات والالتزامات الدولية مهمة، وكذلك السياسات الوطنية للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. تحتاج الشركات والاقتصادات التي تعمل فيها إلى الحوافز المناسبة لكل من الإنتاج والاستهلاك للانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون. 
<a href="https://www.ifac.org/news-events/2015-10/ifac-calls-international-agreement-global-emissions">يدعم</a> الاتحاد الدولي للمحاسبين اتفاق باريس<a href="#tab1-4">[4]</a> كوسيلة للانتقال إلى مستقبل منخفض الكربون. وعلى الرغم من أن اتفاق باريس والهدف 13 من أهداف التنمية المستدامة يعززان الاستجابة العالمية لتغير المناخ من خلال الحوار الدولي، تستمر انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الازدياد. والتعهدات والجهود الوطنية الحالية لخفض الانبعاثات غير كافية لتحقيق أهداف اتفاق باريس. 
يحث الاتحاد الدولي للمحاسبين الحكومات على اتخاذ إجراءات حاسمة لوضع العالم على طريق مستقبل مستدام. ويجب أن تستفيد الحكومات من فرص مثل اجتماعات مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ UNCCC في ديسمبر 2019 ونوفمبر 2020 لتوفير قدر أكبر من اليقين لقطاع الأعمال ولتشجيع الاستثمار في التكنولوجيا والابتكارات منخفضة الانبعاثات. 
يعتقد الاتحاد الدولي للمحاسبين أن الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون سيتطلب سياسة سوقية ومبادرات تنظيمية وحوافز ذات صلة عبر مختلف الولايات القضائية، فضلاً عن تعزيز تقييم مخاطر المناخ وإعداد التقارير. توفر استراتيجيات وأهداف وميزانيات الانبعاثات طويلة الأجل اليقين الضروري للمنظمات للقيام باستثمارات كبيرة في الاستغناء عن الكربون وفي التقنيات المبتكرة منخفضة الكربون لتقليل الانبعاثات.

يأتي تغير المناخ ومخاطر الطقس المتطرف ضمن المراكز الخمسة الأولى من استطلاع تصورات المخاطر العالمية لعام 2019 الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي لقادة الأعمال. يضع استطلاع KPMG العالمي للرؤساء التنفيذيين لعام 2019 (1300 رئيس تنفيذي، 11 دولة) مخاطر البيئة / تغير المناخ في المرتبة الأولى حيث يشير إلى أن "أكثر من ثلاثة أرباع الرؤساء التنفيذيين (76 بالمائة) يقولون إن نمو منظماتهم سيعتمد على قدرتهم على تجاوز التحول إلى اقتصاد منخفض الكربون وإلى تكنولوجيا نظيفة".

إطلاق قصة النمو الشامل للقرن الحادي والعشرين: تسريع العمل المناخي في الأوقات الملحّة، The New Climate Economy

تستجيب شبكة هيئات المحاسبة من أجل الاستدامة التابعة لأمير ويلز أيضًا لهذا التحدي وستعلن عن التزامها بالعمل المناخي في عام 2020.

اتفاق باريس هو اتفاق المناخ العالمي في الدورة الحادية والعشرين لمؤتمر الأطراف COP في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ UNFCCC في باريس في ديسمبر 2015. وهي تقدم إطارًا واضحًا للعمل الدولي وشكلت بيئة سياسية لتسهيل الاستثمار والابتكار من أجل التخفيف من حدة تغير المناخ والتكيف معه.

دور منظمات المحاسبة المهنية PAOs

تلعب منظمات المحاسبة المهنية دورًا مؤثرًا في تحقيق كل من التحول والتكيف مع تغير المناخ على مستوى الأعمال الفردية والقطاع الصناعي وعلى مستوى الاقتصاد ككل. وسوف تحتاج منظمات المحاسبة المهنية إلى العمل مع الآخرين في السعي لإيجاد حلول.

يعتقد الاتحاد الدولي للمحاسبين أن صوت منظمات المحاسبة المهنية ومنظورها مهمان في النقاش حول تغير المناخ. يمكن لمنظمات المحاسبة المهنية أن تدعو إلى سياسات وأنظمة متسقة ومدروسة جيدًا، فضلاً عن معلومات إدارية مفيدة وإفصاح عن مخاطر المناخ. تحتاج منظمات المحاسبة المهنية إلى تنمية الشراكات والعمل بالتنسيق مع مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة بما في ذلك الحكومات والهيئات التنظيمية وأسواق الأوراق المالية ومنظمات وائتلافات الأعمال والمجتمع الأكاديمي لمواجهة هذا التحدي.

يدعم الاتحاد الدولي للمحاسبين منظمات المحاسبة المهنية في دورها لإبقاء المحاسبين على علم بكيفية دعم جهود منظماتهم وعملائهم لإدارة المخاطر المناخية والإبلاغ عنها. تلعب منظمات المحاسبة المهنية دورًا مهمًا في تزويد أعضائها بالتدريب والدعم والبنية التحتية اللازمة لتطبيق مهاراتهم على التكيف مع تغير المناخ وإعداد التقارير.

يعتقد الاتحاد الدولي للمحاسبين أن هناك حاجة ملحة لمزيد من المعلومات المهمة والموثوقة والقابلة للمقارنة (انظر <a href="https://www.ifac.org/what-we-do/speak-out-global-voice/ifacs-points-view">تحسين إعداد تقارير الشركات</a>) والتي تشمل الإفصاحات عن مخاطر المناخ<a href="#tab2-1">[5]</a>. وفي حين يعمل المزيد من الشركات على فهم مخاطر المناخ والتعامل معها، تفشل العديد من الشركات في فحص مخاطر المناخ والانبعاثات المرتبطة بها بشكل كامل أو الكشف عنها. تحتاج المهنة إلى المساعدة في تقديم إفصاحات عالية الجودة متعلقة بالمناخ تمكن المستثمرين وغيرهم من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن تخصيص رأس المال وتجعل الشركات تعمل على مرونة استراتيجياتها ونماذج أعمالها.

قدمت فرقة العمل المعنية بالإفصاحات المالية المتصلة بالمناخ TCFD التابعة لمجلس الاستقرار المالي توصيات مقبولة على نطاق واسع للإفصاح المتسق والقابل للمقارنة والموثوق عن المعلومات المتعلقة بالمناخ. يجب أن توفر التوصيات، التي تُستخدم جنبًا إلى جنب مع التقارير المتكاملة، الأساس لدمج مخاطر المناخ في تفكير المنظمة وخطاباتها بشأن توليد القيمة على المدى الطويل.

دور المحاسبين المحترفين

المحاسبون يؤثرون في الحكومات، والمنظمات غير الربحية، والشركات الكبيرة والصغيرة. ونظرًا لمسؤوليتهم عن العمل من أجل المصلحة العامة، فإن المحاسبين في وضع فريد لتعزيز العمل الهادف بشأن تغير المناخ من خلال توفير الرؤى والتحليلات ذات الصلة وإعداد التقارير والضمانات لمساعدة المنظمات على توليد وحماية القيمة طويلة الأجل.

للمحاسبين المحترفين في أدوارهم المختلفة على مستوى الحوكمة والاستراتيجية والعمليات مساهمة كبيرة في مساعدة الحكومات وأسواق رأس المال والشركات على تطوير وتنفيذ خطط للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه. سيواصل الاتحاد الدولي للمحاسبين العمل مع المنظمات الأعضاء فيه والشركاء الآخرين لدعم وتسهيل مشاركة المحاسبين المهنيين في العمل المناخي في المجالات التالية:

توفير البيانات والرؤى الموضوعية لمساعدة المنظمات على تحديد أهداف الانبعاثات المناسبة وتحقيقها

المساهمة في الجهود المبذولة لدمج مخاطر تغير المناخ في الحوكمة والاستراتيجية والتمويل والعمليات، وتوفير المعلومات الموثوقة والمفيدة المتعلقة بالمناخ لاتخاذ القرارات.

تقديم رؤى حول الآثار المالية لمخاطر المناخ وكيفية ارتباطها بالإيرادات والنفقات والأصول والخصوم ورأس المال المالي.

توفير ضمان بشأن المعلومات المناخية التي تعمل على تعزيز الثقة في الإفصاحات العامة<a href="#tab3-1">[6]</a> وتسهيل تدفقات رأس المال إلى المنظمات المستدامة.

تقديم المشورة بشأن التغييرات المحتملة في قانون الضرائب الذي يتعامل مع قوانين تنظيم الانبعاثات والمساعدة في تلبية المتطلبات الضريبية المتطورة التي تتأثر بتغير المناخ.

يتم دعم ضمان الإفصاحات عن انبعاثات غازات الدفيئة على المستوى الوطني أو على مستوى الكيان بواسطة المعيار الدولي لعمليات التأكيد ™ 3410

Действия по вопросам изменения климата

Изменение климата - это неотложная, глобальная и системная проблема, которая может угрожать устойчивости организаций, рынков и экономики. Оно несёт как физические риски (например, всё более суровые погодные явления), так и риски перехода (например, те, которые связаны с переходом к низкоуглеродной экономике, что может повлиять на стоимость активов или привести к более высоким затратам на ведение бизнеса).[1] Переход к низкоуглеродным технологиям изменит функционирование экономики, создав как неопределённость, так и значительные возможности.[2]

Переход к низкоуглеродному обществу невозможно осуществить при сохранении статуса кво - business as usual. Изменение климата потребуют соответствующих политических инициатив и стимулов, последовательного и хорошо продуманного регулирования, надёжной оценки климатических рисков, гибкой деловой практики и высококачественного раскрытия информации, способствующих принятию мер по борьбе с изменением климата и адаптации. В качестве активных членов или советников каждого госоргана, предприятия и некоммерческой организации профессиональные бухгалтеры могут влиять на переход к низкоуглеродной экономике и способствовать этому.

МФБ принимает на себя обязательство сотрудничать с мировой бухгалтерской профессией, чтобы:

Повысить уровень знаний и потенциал бухгалтеров для достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР), которые обеспечивают взаимосвязанную дорожную карту к процветающему, справедливому и устойчивому будущему. В перечень ЦУР входит ЦУР 13, которая является обязательством всех 193 государств - членов Организации Объединённых Наций принять срочные меры по борьбе с изменением климата и его последствиями. Риск изменения климата влияет на общую повестку дня устойчивого развития через экологические и социальные проблемы, возникающие в результате бездействия в отношении изменения климата; и
Быть глобальным голосом в борьбе с изменением климата от имени профессионалов, работающих через «Большую двадцатку - G20», и ОЭСР.

Мы призываем наши организации - члены, индивидуальных бухгалтеров и бухгалтерские группы[3] принять меры по борьбе с изменением климата и стать частью этого решения.

Translation Available in

Роль государства, бизнеса и других сторон

Государству, бизнесу и гражданскому обществу необходимо будет действовать сообща для принятия решительных мер по борьбе с изменением климата. Важны международные соглашения и обязательства, равно как и национальная политика по сокращению выбросов парниковых газов. Предприятиям и экономикам, в которых они работают, необходимы правильные стимулы, как для производства, так и для потребления для перехода к низкоуглеродной экономике.

МФБ поддерживает Парижское соглашение[4] как средство перехода к низкоуглеродному будущему. Хотя Парижское соглашение и ЦУР 13 усиливают глобальное реагирование на изменение климата посредством международного диалога, выбросы парниковых газов продолжают расти. Текущие обязательства и усилия по сокращению выбросов на национальном уровне недостаточны для достижения целей Парижского соглашения.
МФБ призывает правительства принять решительные меры, чтобы направить мир на путь устойчивого будущего. Правительствам следует воспользоваться такими возможностями, как, заседания Конференции ООН по изменению климата в декабре 2019 года и ноябре 2020 года, чтобы обеспечить большую уверенность для бизнеса и стимулировать инвестиции в технологии и инновации с низким уровнем выбросов.
МФБ считает, что переход к низкоуглеродной экономике потребует соответствующей рыночной политики и регуляторных инициатив и стимулов во всех юрисдикциях, а также улучшенной оценки климатических рисков и отчётности. Долгосрочные стратегии, цели и бюджеты по выбросам обеспечивают необходимую уверенность для организаций, чтобы они вкладывали значительные средства в декарбонизацию и инновационные низкоуглеродные технологии для сокращения выбросов.
Рассматривая климатический риск как любой другой значительный риск, советы директоров должны иметь возможность оценивать влияние изменения климата на долгосрочную бизнес-стратегию и активы организации. При этом советы директоров могут принять соответствующие решения о распределении капитала и инвестициях, отвечающие климатическим рискам и создать основу для использования возможностей, которые в итоге могут привести к их конкурентному преимуществу.

Изменение климата и экстремальные погодные риски входят в пятёрку лидеров Глобального исследования восприятия рисков, проведённого Всемирным экономическим форумом в 2019 году. Опрос генеральных директоров KPMG Global 2019 года (1300 руководителей, 11 стран) выводит экологический риск / риск изменения климата на первое место, при этом «более трёх четвертей руководителей компаний (76 процентов) заявили, что рост их организации будет зависеть от их способности ориентироваться в переходе к низкоуглеродной экономике, основанной на чистых технологиях».

Раскрытие истории инклюзивного роста 21 века: ускорение действий по изменению климата в неотложные времена, новая климатическая экономика

Сеть органов по бухгалтерскому учёту в целях обеспечения устойчивости Принца Уэльского также отвечает на этот вызов и в 2020 году объявит о своей приверженности делу борьбы с изменением климата.

Парижское соглашение - это глобальное климатическое соглашение, принятое на 21-й сессии Конференции сторон (КС) Рамочной конвенции Организации Объединённых Наций об изменении климата (РКИК ООН) в Париже в декабре 2015 года. Оно обеспечивает чёткую основу для международных действий и формирует политическую среду для содействия инвестициям и инновациям в области смягчения последствий изменения климата и адаптации к нему.

Роль профессиональных бухгалтерских организаций (ПБО)

ПБО играют влиятельную роль в достижении перехода к изменению климата и адаптации к нему на уровне отдельного предприятия, промышленного сектора и экономики в целом. ПБО нужно будет работать с другими в поисках соответствующих решений.

МФБ считает, что голос и точка зрения ПБО имеют значение в дебатах об изменении климата. ПБО может выступать за последовательные и хорошо продуманные политики и правила, а также за полезную управленческую информацию и раскрытие информации о климатических рисках. Для решения этой проблемы ПБО необходимо развивать партнёрские отношения и работать во взаимодействии с широким кругом заинтересованных сторон, включая правительства, регулирующие органы, фондовые биржи, бизнес-организации и коалиции, а также научные сообщества.
МФБ поддерживает ПБО в их задаче информировать бухгалтеров о том, как они могут поддержать усилия своих организаций и клиентов по управлению климатическими рисками и отчётности по ним. ПБО играет важную роль в предоставлении своим членам обучения, поддержки и инфраструктуры, необходимых для применения их навыков в адаптации к изменению климата и соответствующей отчётности.
МФБ считает, что существует острая потребность в более актуальной, надёжной и сопоставимой информации (см. Улучшение корпоративной отчётности), которая включает раскрытие информации о климатических рисках.[5] В то время как всё больше компаний пытаются узнать про климатические риски и работать с ними, многие компании не могут полностью изучить или раскрыть свои климатические риски и выбросы. Специалисты этой профессии должны помогать раскрывать высококачественную информацию, связанную с климатом, чтобы инвесторы и другие лица могли принимать более обоснованные решения о распределении капитала и вовлекали предприятия в обеспечение устойчивости их стратегий и бизнес-моделей.

Целевая группа Совета по финансовой стабильности по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD) представила широко признанные рекомендации в отношении последовательного, сопоставимого и надёжного раскрытия информации, связанной с климатом. Рекомендации, используемые в сочетании с интегрированной отчётностью, должны заложить основу для включения климатических рисков в мышление организации и обмен информацией по созданию долгосрочной ценности.

Роль профессиональных бухгалтеров

Бухгалтеры имеют влияние в государственных, некоммерческих организациях, а также в крупных и малых компаниях. Обладая обязанностью действовать в общественных интересах, бухгалтеры обладают уникальными возможностями для активизации значимых действий по борьбе с изменением климата, предоставляя соответствующие идеи и анализ, составляя отчёты и подтверждая достоверность информации, чтобы помочь организациям создавать и защищать долгосрочные ценности.

Профессиональные бухгалтеры, выполняющие различные функции на уровне управления и стратегическом и операционном уровнях, могут внести значительный вклад в оказание помощи государственным организациям, рынкам капитала и предприятиям в разработке и реализации планов по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним. МФБ продолжит работу со своими организациями - членами и с другими организациями для поддержки и содействия привлечению профессиональных бухгалтеров к деятельности по борьбе с изменением климата в следующих областях:

- Предоставление объективных и аналитических данных, чтобы помочь организациям установить и достичь соответствующих целей по выбросам
- Содействие усилиям по интеграции рисков изменения климата в управление, стратегию, финансы и операции, а также предоставление надёжной и полезной информации, связанной с климатом, для принятия решений.
- Предоставление информации о финансовых последствиях климатического риска и его соотношения с доходами, расходами, активами, обязательствами и финансовым капиталом.
- Обеспечение достоверности климатической информации, служащей укреплению доверия к публичному раскрытию информации[6] и облегчению притока капитала в устойчивые организации.
- Консультации по возможным изменениям в налоговом законодательстве, касающемся норм выбросов и помощи в выполнении меняющихся налоговых требований, подверженных влиянию изменения климата.

Обеспечение раскрытия информации о выбросах парниковых газов на национальном уровне или на уровне организаций поддерживается Международным стандартом по заданиям по подтверждению достоверности информации ™ 3410, охватывающим отчёты о выбросах парниковых газов.

Борьба с коррупцией и отмыванием денег

Последствия коррупции значительны и широко распространены: от прямых затрат для отдельных лиц и общества до поощрения преступного поведения и подрыва доверия к институтам. Основанные на строгом этическом кодексе, профессиональные бухгалтеры по всему миру играют решающую роль в борьбе с коррупцией, обеспечивая прозрачность, актуальность и целостность систем, лежащих в основе динамично развивающейся экономики, и делая коррупцию менее прибыльной и более простой в предотвращении, обнаружении и устранении. Адвокация МФБ в этой сфере отражает нашу твёрдую веру в то, что служение общественным интересам путём борьбы с коррупцией, включая отмывание денег, является центральным элементом деятельности бухгалтерской профессии.

Translation Available in

Антикоррупционный план действий G20

МФБ поддерживает План действий «Большой двадцатки» - G20 по борьбе с коррупцией на 2019-2021 годы (далее План действий), который мы используем в качестве основы для нашей антикоррупционной адвокации.

Мы согласны с Планом действий, что предотвращение коррупции и борьба с ней имеют решающее значение для достижения национального и глобального экономического процветания, и что ни одна страна не застрахована от этого.
Мы также поддерживаем ЦУР 16 ООН «Мир и справедливость: сильные институты», уделяя особое внимание Задаче 16.5: значительное сокращение коррупции и взяточничества во всех их формах и Задаче 16.6: создание эффективных, подотчётных и прозрачных институтов на всех уровнях.
Мы считаем, что профессиональные бухгалтерские организации могут и должны продвигать План действий и могут оказать наибольшее влияние в областях борьбы с отмыванием денег, изобличения, прозрачности государственного сектора и прозрачности частного сектора.
Мы приветствуем намерение «Большой Двадцатки» - G20 укрепить взаимодействие с бизнес-сообществом в реализации Плана действий, и МФБ привержена сотрудничеству с G20 для достижения этих целей. Мы стремимся привлекать глобальных политиков к ответственности за прогресс в выполнении их обязательств и призываем наших членов - Профессиональные бухгалтерские организации (ПБО), делать то же самое в отношении своих внутренних политиков.

Борьба с отмыванием денег

Отмывание денег и коррупция неразрывно связаны, но отмывание денег также связано с широким спектром другой основной преступной деятельности. Хотя исторически в центре внимания политики по борьбе с отмыванием денег находились финансовые учреждения - и был достигнут значительный прогресс - мы согласны с тем, что нефинансовый бизнес и профессии, включая бухгалтерскую профессию, также сталкиваются с рисками отмывания денег. Бухгалтерская профессия имеет решающее значение в борьбе с отмыванием денег, и её обязанность - снизить эти риски.

Мы поддерживаем усилия по борьбе с отмыванием денег как на национальном, так и на международном уровне, включая деятельность Целевой группы по финансовым мероприятиям по борьбе с отмыванием денег (FATF).
Мы поддерживаем прагматичное, пропорциональное и ориентированное на результат включение бухгалтерской профессии в нормативно-правовую базу по отмыванию денег (например, включение бухгалтерской профессии в стандарты FATF). Международные стандарты и национальное внедрение должны учитывать реалии представленных рисков, уже существующие меры (например, Международный этический кодекс СМСЭБ для профессиональных бухгалтеров), а также затраты и преимущества регулирования. Это соответствует Принципам разумного регулирования МФБ.
Мы поддерживаем инициативы по повышению прозрачности бенефициарного владения для юридических и юридических лиц таким образом, чтобы компетентные органы могли своевременно определять бенефициарное владение. При разработке внутренней политики и инициатив по прозрачности бенефициарного владения национальным властям следует тщательно учитывать вероятные преимущества с точки зрения борьбы с отмыванием денег, сбалансированные с проблемами конфиденциальности и операционного бремени, особенно для малых и средних предприятий и практики бухгалтерского учёта, все в контексте специфических характеристик их юрисдикции.
Мы надеемся и дальше поддерживать наше членство, способствуя обмену информацией между ПБО о рисках отмывания денег и помогая ПБО в снижении этих рисков посредством наращивания потенциала. Мы также призываем ПБО рассмотреть возможность более активного взаимодействия с правоохранительными органами и другими соответствующими заинтересованными сторонами в их юрисдикциях по вопросам отмывания денег.
Мы призываем бухгалтерские фирмы и ПБО учитывать Руководство Целевой группы по финансовым мероприятиям по борьбе с отмыванием денег по Подходу, основанному на оценке риска для профессиональных бухгалтерских организаций, при разработке своих собственных политик и процедур. Ряд ПБО и правительств также разработали руководства для профессиональных организаций и ПБО с надзорной ответственностью, которые являются полезными примерами для рассмотрения в других юрисдикциях.

Сообщение о неправомерных действиях,

Эффективная защита лиц, сообщающих о нарушениях, и работа с защищёнными случаями раскрытия информации имеют ключевое значение для раскрытия правонарушений, обеспечения честности и предотвращения коррупции.

Мы поддерживаем Принципы высокого уровня G20 для эффективной защиты лиц, сообщающих о нарушениях.
Мы выступаем за принятие законодательства о защите лиц, сообщающих о нарушениях во всех юрисдикциях мира, применимого как к государственному, так и к частному сектору, в соответствии с Принципами высокого уровня «Большой двадцатки» - G20, Руководящими принципами законодательства ОЭСР и Руководством Международной ассоциации юристов по защите информаторов. Мы призываем наши члены - ПБО выступать за эффективные механизмы защиты информаторов в своей юрисдикции.
Мы настоятельно рекомендуем бухгалтерским фирмам, коммерческим предприятиям и нашим членам - ПБО внедрять эффективные внутренние механизмы раскрытия информации и защиты лиц, сообщающих о нарушениях, соответствующие их размеру, характеру и юрисдикции, в соответствии с Принципом 17 Принципов высокого уровня G20 о прозрачности и честности частного сектора. В случаях, когда это нецелесообразно, мы поддерживаем и поощряем разработку других внешних механизмов для облегчения и защиты надлежащего раскрытия информации.

Прозрачность государственного сектора

Государственные расходы жизненно важны и могут быть уязвимы для коррупции. Прозрачность государственного сектора является ключом к сдерживанию и раскрытию коррупции. Высококачественные глобальные стандарты бухгалтерского учёта в государственном секторе играют важную роль в обеспечении прозрачности государственного сектора, и, тем самым, в борьбе с коррупцией.

Мы поддерживаем работу Совета по международным стандартам учёта в государственном секторе (IPSASB) и выступаем за глобальное принятие и эффективное внедрение Международных стандартов учёта в государственном секторе (МСУГС/IPSAS) на основе метода начисления.
Мы призываем наших членов выступать за принятие и эффективное внедрение МСУГС в своих местных юрисдикциях.
Мы играем важную роль в продвижении и поддержке принятия и внедрения МСУГС, включая адвокацию, обмен передовым опытом, разработку руководств и наращивание потенциала профессиональных бухгалтерских организаций.
Мы считаем, что сочетание МСУГС, эффективных систем изобличения и прочных этических основ бухгалтерской профессии, работая вместе, сводит к минимуму возможности и прибыльность коррупции.

Прозрачность частного сектора

Частный сектор является важным партнёром правительств в борьбе с коррупцией, и его приверженность прозрачности играет неотъемлемую роль в достижении целей борьбы с коррупцией. Высококачественные мировые стандарты бухгалтерского учёта и аудита, а также этические нормы играют важную роль в обеспечении прозрачности частного сектора, и, тем самым, в борьбе с коррупцией.

Мы поддерживаем Принципы «Большой двадцатки» по обеспечению прозрачности и добропорядочности частного сектора на высоком уровне, как они интерпретируются в Руководстве по антикоррупционной этике и соответствию для бизнеса ОЭСР / УНП ООН / Всемирного банка.
Мы поддерживаем работу Совета по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (IAASB) и Совета по международным стандартам этики для бухгалтеров (СМСЭБ/IESBA) и выступаем за глобальное принятие и эффективное внедрение Международных стандартов аудита (МСА) и Международного кодекса этики СМСЭБ. (далее Кодекс).
Мы призываем наших членов выступать за принятие и эффективное выполнение Международных стандартов аудита и Кодекса в своих местных юрисдикциях.
Мы играем важную роль в продвижении и поддержке принятия и внедрения Международных стандартов аудита и Кодекса, включая адвокацию, обмен передовым опытом, разработку руководств и наращивание потенциала профессиональных бухгалтерских организаций.
Улучшая корпоративную отчётность, предприятия могут повысить прозрачность в отношении вопросов, связанных с коррупцией и отмыванием денег, способствуя борьбе с ними.

Action Climat

Le changement climatique constitue un problème urgent, mondial et systémique susceptible de menacer la viabilité des organisations, des marchés et des économies. Il comporte des risques à la fois physiques (par exemple, des phénomènes météorologiques de plus en plus violents) et des risques de transition (par exemple, ceux liés à l’évolution vers une économie sobre en carbone qui peuvent affecter la valeur des actifs ou entraîner une augmentation des coûts d’exploitation).[1] Une transition sobre en carbone modifiera le mode de fonctionnement des économies, engendrant à la fois de l’incertitude et des opportunités importantes.[2]

La transition vers une société sobre en carbone ne peut être réalisée par le statu quo. L’action pour le climat exigera la mise en place d’initiatives et d’incitations politiques pertinentes, une réglementation cohérente et réfléchie, une évaluation rigoureuse des risques climatiques, des pratiques commerciales efficaces et une communication de haute qualité qui fasse progresser l’action et l’adaptation pour le climat. En leur qualité de membres ou de conseillers de chaque gouvernement, entreprise et organisation à but non lucratif, les comptables professionnels peuvent exercer une influence et permettre la transition vers des économies sobres en carbone.

L’IFAC s’engage à travailler avec la profession comptable mondiale en vue de :

renforcer les connaissances et les capacités des comptables de manière à faire progresser les objectifs de développement durable (ODD), lesquels fournissent une feuille de route interconnectée vers un avenir prospère, équitable et durable. Les ODD comprennent l’ODD 13, un engagement des 193 États membres des Nations Unies à prendre des mesures urgentes dans la lutte contre le changement climatique et ses conséquences. Les risques climatiques se répercutent sur l’ensemble du programme de développement durable à travers les défis environnementaux et sociaux découlant de l’inaction face au changement climatique ; et
devenir la voix mondiale de l’action pour le climat au nom de la profession, par l’intermédiaire du B20, du G20 et de l’OCDE.

Nous invitons nos organisations membres, les comptables indépendants et les groupements de comptables[3] à s’engager dans l’action pour le climat et à faire partie de la solution.

Translation Available in

1. Rôle des gouvernements, des entreprises et des autres parties prenantes

Les gouvernements, les entreprises et la société civile devront agir de concert pour susciter une action décisive en faveur du climat. Les Accords et engagements internationaux sont aussi importants que les politiques nationales de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Les entreprises et les économies dans lesquelles ces gaz font des dégâts ont besoin de mesures d’incitation appropriées, tant pour la production que pour la consommation, afin de passer à une économie sobre en carbone.

L’IFAC soutient l’Accord de Paris[4] comme moyen de transition vers un avenir sobre en carbone. Bien que ledit Accord et l’ODD 13 renforcent la riposte mondiale face au changement climatique par le biais d’un dialogue international, les émissions de gaz à effet de serre continuent d’augmenter. Les engagements et les efforts nationaux actuels en matière de réduction des émissions sont insuffisants au regard des objectifs de l’Accord de Paris.
L’IFAC invite instamment les gouvernements à prendre des mesures décisives visant à mettre le monde sur la voie d’un avenir durable. Les gouvernements devraient tirer parti d’occasions telles que les réunions de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (ou des CDP) de décembre 2019 et de novembre 2020 de manière à offrir une plus grande certitude aux entreprises et à encourager les investissements dans les technologies et les innovations à faibles taux d’émission.
L’IFAC est convaincue du fait que la transition vers une économie sobre en carbone nécessitera des initiatives politiques et réglementaires pertinentes fondées sur le marché, ainsi que des mesures d’incitation dans toutes les juridictions, de même qu’une meilleure évaluation et une meilleure notification des risques climatiques. Les stratégies, objectifs et budgets à long terme en matière d’émissions fournissent aux organisations la certitude dont elles ont besoin pour entreprendre des investissements importants dans la « décarbonisation » et dans des technologies innovantes sobres en carbone pour réduire les émissions.
En abordant le risque climatique comme tout autre risque majeur, les Conseils d’administration devraient pouvoir estimer l’impact du changement climatique sur la stratégie commerciale et sur les actifs des organisations à long terme. Les Conseils peuvent alors s’assurer que les décisions d’allocation de capital et d’investissement constituent des ripostes aux risques climatiques et permettent de saisir les opportunités porteuses d’avantages concurrentiels.

1. Le changement climatique et les risques climatiques extrêmes comptent parmi les cinq premiers sujets de l’enquête du Forum économique mondial, édition 2019 sur l’Enquête mondiale sur la perception des risques menée par les chefs d’entreprise. L’étude KPMG Global CEO (1 300 PDG, 11 pays) classe le risque lié à l’environnement et au changement climatique au premier rang des risques, « plus des trois quarts des PDG (76 %) indiquant que la croissance de leur organisation dépendra de leur capacité à passer à une économie sobre en carbone et en technologies propres ».

2. Réaliser l’histoire de la croissance inclusive du XXIe siècle : Accélérer les actions pour le climat dans un contexte d’urgence, La nouvelle économie climatique

3. La comptabilité au service de la durabilité du Prince de Galles (Accounting Bodies Network) relève également ce défi et rendra public son engagement en faveur de l’action pour le climat en 2020.

4. L’Accord de Paris est l’Accord mondial sur le climat de la 21e session de la Conférence des parties (CDP) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) qui a eu lieu à Paris en décembre 2015. Il fournit un cadre précis à l’action internationale et a mis en place un environnement politique visant à faciliter l’investissement et l’innovation en matière d’atténuation et d’adaptation au changement climatique.

2. Rôle des organismes professionnels comptables (OPC)

Les OPC jouent un rôle déterminant dans la transition et l’adaptation au changement climatique aussi bien au niveau des entreprises individuelles, des secteurs industriels que de l’ensemble de l’économie. Les OPC devront travailler en collaboration avec d’autres organismes à la recherche de solutions.

L’IFAC est convaincue du fait que la voix et le point de vue des OPC est important dans le débat sur le changement climatique. Les OPC peuvent plaider en faveur de politiques et de réglementations cohérentes et réfléchies, ainsi que d’informations de gestion et de publication utiles sur les risques climatiques. Afin de relever ce défi, les OPC doivent nouer des partenariats et travailler de concert avec un large éventail de parties prenantes, notamment les gouvernements, les organismes de réglementation, les bourses, les organisations et coalitions d’entreprises, sans oublier la communauté universitaire.
L’IFAC soutient les OPC dans leur mission consistant à tenir les comptables informés de la manière dont ils peuvent soutenir les efforts de leurs organisations et de leurs clients en matière de gestion et de communication autour des risques climatiques. Les OPC ont un rôle important à jouer en fournissant à leurs membres la formation, le soutien et la structure nécessaires à la mise en œuvre de leurs compétences en matière d’adaptation et de notification relatives au changement climatique.
L’IFAC est convaincue du fait qu’il existe un besoin urgent d’informations plus pertinentes, plus fiables et plus homogènes (voir Améliorer les rapports d’entreprise) notamment en ce qui concerne les risques climatiques.[5] Tandis que de plus en plus d’entreprises prennent des mesures visant à comprendre et à gérer leurs risques climatiques, nombre d’entre elles ne parviennent pas à analyser ou à divulguer pleinement leurs risques climatiques et leurs émissions. La profession comptable doit contribuer à fournir des informations de haute qualité concernant le climat, afin de permettre aux investisseurs et aux autres parties prenantes de prendre des décisions mieux informées sur l’allocation des capitaux et d’inciter les entreprises à s’interroger sur la capacité de résistance de leurs stratégies et de leurs modèles économiques.

5. Le Groupe de travail sur la publication d’informations financières sur le climat créé par le Conseil de stabilité financière (FSB) a publié des recommandations largement acceptées pour une divulgation cohérente, comparable et fiable des informations liées au climat. Conjuguées aux rapports intégrés, ces recommandations devraient servir de base à l’intégration du risque climatique dans la réflexion et la communication d’une organisation sur la création de valeur à long terme.

3. Rôle des comptables professionnels

Les comptables exercent une influence sur les gouvernements, les organisations à but non lucratif et les entreprises, que ces dernières soient de grande ou de petite envergure. En vertu de leur responsabilité d’agir dans l’intérêt public, les comptables sont particulièrement bien placés pour renforcer les mesures concrètes de lutte contre le changement climatique en fournissant des informations et des analyses pertinentes, des rapports et des garanties visant à aider les organisations à créer et à protéger la valeur à long terme.

Les comptables professionnels, de par leurs différents rôles au niveau de la gouvernance, de la stratégie et des opérations, apportent une contribution importante en aidant les gouvernements, les marchés de capitaux et les entreprises à dresser et à mettre en œuvre des plans d’atténuation et d’adaptation au changement climatique. L’IFAC entend poursuivre sa collaboration avec ses organisations membres et d’autres organisations afin de soutenir et de faciliter la participation des comptables professionnels à l’action pour le climat à travers les mesures suivantes :

Fournir des données et des informations objectives afin d’aider les organisations à fixer et à atteindre des objectifs d’émissions appropriés.
Participer aux efforts visant à intégrer les risques liés au changement climatique dans la gouvernance, la stratégie, les finances et les opérations, et permettre la diffusion d’informations fiables et utiles à la prise de décision en matière de climat.
Communiquer des informations sur les incidences financières du risque climatique et sur la manière dont celui-ci est lié aux recettes, aux dépenses, à l’actif, au passif et au capital financier.
Garantir les informations sur le climat afin de renforcer la confiance du public en matière de divulgation d’informations[6] et de faciliter les flux de capitaux vers les organisations durables.
- Fournir des conseils sur les changements potentiels de la législation fiscale en matière de réglementation des émissions et contribuer à répondre aux exigences fiscales en constante évolution qui subissent les effets du changement climatique.

6. La garantie de la divulgation des informations sur les émissions de GES au niveau national ou au niveau de l’entité est soutenue par la norme internationale sur les missions d’assurance^™ 3410 qui couvre les déclarations relatives aux GES

Lutte Contre la Corruption et le Blanchiment D’argent

Les conséquences de la corruption sont considérables et étendues, allant des coûts directs subis par les individus et la société, à la promotion de comportements criminels et à la perte de confiance dans les institutions. Ancrés dans un code éthique solide, les comptables professionnels du monde entier jouent un rôle essentiel dans la lutte contre la corruption. Ils confèrent une transparence, une pertinence et une intégrité essentielles aux systèmes qui sous-tendent les économies florissantes, et réduisent la profitabilité de la corruption, la rendant plus facile à prévenir, à détecter et à corriger. Le plaidoyer de l’IFAC en la matière traduit notre ferme conviction que servir l’intérêt public en luttant contre la corruption, y compris le blanchiment d’argent, se situe au cœur des activités de la profession comptable.

Translation Available in

1. Plan d’action anticorruption du G20

L’IFAC soutient le Plan d’action anticorruption 2019-2021 (Plan d’action) du G20, qui nous sert de cadre pour notre plaidoyer contre la corruption.

Nous souscrivons au principe du Plan d’action selon lequel la prévention et la lutte contre la corruption sont essentielles à la construction de la prospérité économique nationale et mondiale, et qu’aucun pays n’est à l’abri.
Nous soutenons également l’ODD 16 de l’ONU Paix et justice : Institutions fortes, avec l’accent mis sur la cible 16.5 : Réduire nettement la corruption et la pratique des pots-de-vin sous toutes leurs formes, et sur la cible 16.6 : Mettre en place des institutions efficaces, responsables et transparentes à tous les niveaux
Nous sommes convaincus du fait que la profession comptable peut et doit faire progresser le Plan d’action et peut avoir le plus grand impact dans les domaines de la lutte contre le blanchiment d’argent, de la dénonciation des abus, de la transparence du secteur public et du secteur privé.
Nous prenons bonne note de l’intention du G20 de renforcer l’engagement avec le monde des affaires dans la mise en œuvre du Plan d’action, et l’IFAC est résolue à s’engager avec le G20 afin d’atteindre ces objectifs. Nous entendons tenir les décideurs politiques mondiaux responsables des progrès réalisés dans la mise en œuvre de leurs engagements et invitons nos organisations professionnelles comptables (OPC) membres à suivre la même voie à l’égard de leurs décideurs politiques nationaux.

2. Lutte contre le blanchiment d’argent

Le blanchiment d’argent et la corruption forment un binôme indissociable, mais le blanchiment d’argent est également lié à un large éventail d’autres activités criminelles sous-jacentes. Bien que la politique de lutte contre le blanchiment d’argent ait toujours été centrée sur les institutions financières – et des progrès considérables ont été réalisés – nous reconnaissons que les entreprises et les professions non financières, y compris la profession comptable, sont également confrontées à des risques de blanchiment d’argent. La profession comptable revêt une importance capitale dans la lutte contre le blanchiment d’argent, et il lui revient le devoir d’atténuer ces risques.

Nous soutenons les efforts de lutte contre le blanchiment d’argent au niveau national et international, y compris les activités du Groupe d’action financière (GAFI).
Nous soutenons l’inclusion pragmatique, équilibrée et centrée sur les résultats de la profession comptable dans le cadre juridique et réglementaire de la lutte contre le blanchiment d’argent, (p. ex., l’inclusion de la profession comptable dans les normes du GAFI). Les normes internationales et leur mise en œuvre au niveau national doivent tenir compte des réalités des risques présentés, des mesures déjà établies (p.ex. le Code international de déontologie des professionnels comptables de l’IESBA), et des coûts et avantages de la réglementation. Cette approche est conforme aux Principes de l’IFAC pour une réglementation intelligente.
Nous soutenons les initiatives visant à accroître la transparence de la propriété effective des entités et des constructions juridiques permettant aux autorités compétentes de déterminer la propriété effective en temps utile. Dans le cadre de l’élaboration de la politique et des initiatives nationales en matière de transparence de la propriété effective, les autorités nationales devraient étudier attentivement les avantages probables en termes de lutte contre le blanchiment d’argent, en les mettant en regard avec les questions de respect de la vie privée et de charge opérationnelle, notamment pour les petites et moyennes entreprises et les pratiques comptables, le tout dans le contexte des dispositions propres à leur juridiction.
Nous entendons soutenir davantage nos membres en stimulant le partage d’informations entre les OPC sur les risques de blanchiment d’argent et en les aidant à atténuer ces risques au moyen du renforcement de leurs capacités. Nous invitons également les OPC à envisager un engagement plus fort avec les services d’application de la loi et les autres parties prenantes concernées dans leur juridiction sur les questions de blanchiment d’argent.
Nous invitons les cabinets comptables et les OPC à tenir compte des lignes directrices de l’Approche fondée sur les risques pour la profession comptable édictées par le GAFI lorsqu’ils élaborent leurs propres politiques et processus. Un bon nombre d’OPC et de gouvernements ont également élaboré des lignes directrices pour la profession, ainsi que pour les OPC assumant des responsabilités de supervision, qui sont des exemples utiles à prendre en considération par d’autres juridictions.

3. Lanceurs d’alerte

Une protection efficace des lanceurs d’alerte et un traitement adéquat des divulgations protégées sont essentiels pour identifier les actes répréhensibles, promouvoir l’intégrité et prévenir la corruption.

Nous soutenons les Principes directeurs du G20 sur la protection efficace des lanceurs d’alerte.
Nous militons en faveur d’une législation sur la protection des lanceurs d’alerte dans toutes les juridictions du monde, à la fois applicable au secteur public et au secteur privé, en droite ligne avec le document intitulé G20 High Level Principles, celui de l’OCDE intitulé Guiding Principles for Legislation et celui de de l’Association internationale du barreau intitulé Whistleblower Protection Guidance. Nous invitons nos OPC membres à militer en faveur de cadres de protection des lanceur d’alerte efficaces dans leurs juridictions.
Nous invitons les cabinets comptables, les entreprises commerciales et nos OPC membres à mettre en œuvre des cadres efficaces de divulgation et de protection des lanceur d’alerte internes, selon leur taille, leur nature et leur juridiction, en droite ligne avec le Principe 17 du document intitulé Principes directeurs du G20 en matière de transparence et d’intégrité du secteur public. Dans les cas où cette approche se révèle peu pratique, nous soutenons et invitons à mettre en place d’autres mécanismes externes afin de faciliter et de protéger une divulgation appropriée.

4. Transparence dans le secteur public

Les dépenses publiques revêtent une importance vitale et peuvent se révéler vulnérables aux actes de corruption. La transparence du secteur public revêt une importance capitale pour dissuader et mettre à nu les actes de corruption. Les normes comptables mondiales de haute qualité pour le secteur public jouent un rôle important dans le soutien de la transparence du secteur public et, par conséquent, dans la lutte contre la corruption.

Nous soutenons le travail du Conseil des normes comptables internationales du secteur public (IPSASB) et militons en faveur de l’adoption au niveau mondial et de la mise en œuvre concrète des normes comptables internationales du secteur public (IPSAS) reposant sur la comptabilité d’exercice.
Nous invitons nos membres à militer en faveur de l’adoption et de la mise en œuvre concrète des normes IPSAS au niveau de leurs juridictions locales.
Nous jouons un rôle important dans la promotion et le soutien de l’adoption et de la mise en œuvre des IPSAS, notamment grâce à des actions de sensibilisation, au partage des bonnes pratiques, à la mise au point de conseils et au renforcement des capacités des organisations professionnelles comptables.
Nous sommes convaincus du fait que la combinaison des normes IPSAS, de cadres efficaces de dénonciation et des puissants fondements éthiques de la profession comptable, agissant ensemble, permet de réduire au minimum les possibilités de corruption et la rentabilité de celle-ci.

5. Transparence dans le secteur privé

Le secteur privé constitue un partenaire essentiel des gouvernements dans la lutte contre la corruption, et son engagement en faveur de la transparence joue un rôle essentiel dans la réalisation des objectifs de lutte contre la corruption. Des normes mondiales de haute qualité en matière de comptabilité et d’audit, ainsi que d’éthique, jouent un rôle considérable dans le soutien à la transparence du secteur privé et, aussi dans la lutte contre la corruption.

Nous soutenons les Principes directeurs du G20 en matière de transparence et d’intégrité du secteur public, tels qu’ils ont été traduits par l’OCDE, l’ONUDC et la Banque mondiale dans le Manuel d’éthique et de conformité sur la lutte contre la corruption au sein des entreprises..
Nous soutenons la démarche du Conseil des normes internationales d’audit et d’assurance (IAASB) et du Conseil des normes internationales de déontologie comptable (IESBA) et militons en faveur de l’adoption et de la mise en œuvre concrète, au niveau mondial, des Normes internationales d’audit (ISA) et du Code international de déontologie de l’IESBA (« le Code »).
Nous invitons nos membres à militer en faveur de l’adoption et de la mise en œuvre concrète des normes IPSAS et du Code au niveau de leurs juridictions locales.
Nous jouons un rôle important dans la promotion et le soutien de l’adoption et de la mise en œuvre des ISA et du Code, notamment grâce à des actions de sensibilisation, au partage des bonnes pratiques, à la mise au point de conseils et au renforcement des capacités des organisations professionnelles comptables.
En améliorant les rapports d’entreprises, celles-ci peuvent être amenées à accroître la transparence en matière de corruption et de blanchiment d’argent, contribuant ainsi à la lutte contre ces fléaux.

Combatir el Fraude y el Blanqueo de Dinero

Las consecuencias de la corrupción son importantes y generalizadas, desde los costes directos para las personas y la sociedad, hasta el fomento de la conducta delictiva y el socavamiento de la confianza en las instituciones. Basados en un código ético sólido, los profesionales de la contabilidad de todo el mundo desempeñan un papel fundamental en la lucha contra la corrupción, aportando transparencia, relevancia e integridad esenciales a los sistemas que sustentan economías dinámicas y haciendo que la corrupción sea menos rentable y más fácil de prevenir, detectar y solucionar. La labor de la IFAC en este espacio refleja nuestra firme convicción de que servir al interés público luchando contra la corrupción, incluido el blanqueo de dinero, es fundamental para las actividades de la profesión contable.

Translation Available in

1.Plan de Acción Anticorrupción del G20

La IFAC apoya el Plan de Acción Anticorrupción 2019-2021 (Plan de Acción) del G20, que utilizamos como marco para nuestras acciones de incidencia contra la corrupción.

Estamos de acuerdo con el Plan de Acción en que prevenir y combatir la corrupción es fundamental para consolidar la prosperidad económica nacional y mundial, y en que ningún país es inmune.
También apoyamos el ODS 16 de las Naciones Unidas: Paz, justicia e instituciones sólidas, con énfasis en la meta 16.5: Reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas, y la meta 16.6: Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.
Creemos que la profesión contable puede y debe impulsar el Plan de Acción y puede tener un gran impacto en los ámbitos de la lucha contra el blanqueo de dinero, la denuncia de irregularidades, y la transparencia del sector público y del sector privado.
Celebramos la intención del G20 de fortalecer el compromiso con la comunidad empresarial en la implementación del Plan de Acción, y la IFAC se compromete a colaborar con el G20 para lograr estos objetivos. Queremos que los responsables de la elaboración de políticas de todo el mundo se hagan cargo del progreso en el cumplimiento de sus compromisos y alentamos a nuestras organizaciones de profesionales de la contabilidad (PAO) miembro a hacer lo mismo con los responsables de la elaboración de políticas nacionales.

2.Lucha contra el blanqueo de dinero

El blanqueo de dinero y la corrupción están intrínsecamente vinculados, pero el blanqueo de dinero también está relacionado con una amplia gama de otras actividades delictivas subyacentes. Si bien históricamente el enfoque de la política de lucha contra el blanqueo de dinero ha estado en las instituciones financieras —y se ha logrado un progreso significativo— estamos de acuerdo en que los negocios y las profesiones no financieras, incluida la profesión contable, también enfrentan riesgos de blanqueo de dinero. La profesión contable es esencial en la lucha contra el blanqueo de dinero, y le corresponde mitigar estos riesgos.

Apoyamos los esfuerzos para combatir el blanqueo de dinero tanto a nivel nacional como internacional, incluidas las actividades del Grupo de Acción Financiera (FATF).
Apoyamos la inclusión pragmática, proporcionada y orientada a resultados de la profesión contable dentro del marco legal y regulatorio del blanqueo de dinero (por ejemplo, la inclusión de la profesión contable dentro de las Normas del FATF). Las normas internacionales y la implementación nacional deben considerar las realidades de los riesgos presentados, las medidas ya implementadas (por ejemplo, el Código Internacional de Ética para Profesionales de la Contabilidad del IESBA) y los costes y beneficios de la regulación. Esto está en consonancia con los Principios de la IFAC de una normativa inteligente.
Apoyamos las iniciativas para aumentar la transparencia de la propiedad efectiva para entidades e instrumentos jurídicos de manera que las autoridades competentes puedan determinar la propiedad efectiva de manera oportuna. Al desarrollar políticas e iniciativas nacionales sobre la transparencia de la propiedad efectiva, las autoridades nacionales deben considerar cuidadosamente los posibles beneficios en términos de lucha contra el blanqueo de dinero en relación con cuestiones de privacidad y carga operativa, en particular para las pequeñas y medianas empresas y las prácticas contables, todo ello en el contexto de las características específicas de su jurisdicción.
Esperamos apoyar aún más a nuestra membresía promoviendo el intercambio de información entre las PAO sobre los riesgos de blanqueo de dinero y ayudar a las PAO a mitigar estos riesgos mediante el desarrollo de capacidades. También alentamos a las PAO a considerar un mayor compromiso con las fuerzas del orden y otras partes interesadas relevantes en sus jurisdicciones sobre cuestiones de blanqueo de dinero.
Alentamos a las firmas de auditoría y a las PAO a considerar la Guía para un enfoque basado en riesgos para la profesión contable del FATF al desarrollar sus propias políticas y procesos. Varias PAO y gobiernos también han desarrollado guías para la profesión y para las PAO con responsabilidad de supervisión, que son ejemplos útiles a considerar por otras jurisdicciones.

3. Denuncia de irregularidades

La protección eficaz de los denunciantes de irregularidades y el manejo de las divulgaciones protegidas son fundamentales para descubrir irregularidades, promover la integridad y prevenir la corrupción.

Apoyamos los Principios de alto nivel del G20 para la protección efectiva de los denunciantes de irregularidades.
Propugnamos una legislación de protección de los denunciantes de irregularidades en todas las jurisdicciones del mundo, aplicable tanto al sector público como al privado, en consonancia con los Principios de alto nivel del G20, los Principios rectores de la legislación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Guía de protección del denunciante de irregularidades de la Asociación Internacional de Abogados. Alentamos a las PAO miembro a propugnar marcos efectivos para la protección de denunciantes de irregularidades en sus jurisdicciones.
Alentamos a las firmas de contabilidad, las empresas comerciales y a las PAO miembro a implementar marcos internos efectivos para la divulgación y la protección de denunciantes de irregularidades, adecuados a su tamaño, naturaleza y jurisdicción, de conformidad con el Principio 17 de los Principios de alto nivel del G20 sobre la transparencia y la integridad del sector privado. En los casos en que esto no sea práctico, apoyamos y alentamos el desarrollo de otros mecanismos externos para facilitar y proteger las divulgaciones correspondientes.

4. Transparencia del sector público

El gasto público es de vital importancia y puede ser vulnerable a la corrupción. La transparencia del sector público es clave para disuadir y descubrir la corrupción. Las normas contables mundiales de alta calidad para el sector público juegan un papel importante en el apoyo de la transparencia del sector público y, por lo tanto, en la lucha contra la corrupción.

Respaldamos el trabajo del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público (IPSASB) y propugnamos la adopción a nivel mundial y la implementación efectiva de las Normas Contables Internacionales del Sector Público (IPSAS) basadas en valores devengados.
Alentamos a nuestros miembros a propugnar la adopción e implementación efectiva de las IPSAS en sus jurisdicciones locales.
Desempeñamos un papel importante en la promoción y el respaldo de la adopción e implementación de las IPSAS, incluidos la propugnación, el intercambio de prácticas recomendadas, el desarrollo de guías y la creación de capacidad en las organizaciones de profesionales de la contabilidad.
Creemos que la combinación de las IPSAS, marcos efectivos de denuncia de irregularidades y los sólidos fundamentos éticos de la profesión contable, trabajando juntos, actúan para minimizar las oportunidades y la rentabilidad de la corrupción.

5. Transparencia del sector privado

El sector privado es un socio esencial de los gobiernos en la lucha contra la corrupción, y su compromiso con la transparencia juega un papel integral en el logro de los objetivos anticorrupción. Las normas mundiales de alta calidad para contabilidad y auditoría, así como la ética, juegan un papel importante en el apoyo de la transparencia del sector privado y, por lo por lo tanto, en la lucha contra la corrupción.

Apoyamos los Principios de alto nivel del G20 sobre la transparencia y la integridad del sector privado, tal y como se interpretan en el Manual de ética anticorrupción y cumplimiento para empresas de la OCDE, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) y el Banco Mundial.

Apoyamos el trabajo del Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (IAASB) y del Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores (IESBA) y propugnamos la adopción a nivel mundial y la implementación efectiva de las Normas Internacionales de Auditoría (ISA) y el Código Internacional de Ética del IESBA ("el Código").
Alentamos a nuestros miembros a propugnar la adopción e implementación efectiva de las NIA y el Código en sus jurisdicciones locales.
Desempeñamos un papel importante en la promoción y el respaldo de la adopción e implementación de las NIA y el Código, incluidos la propugnación, el intercambio de prácticas recomendadas, el desarrollo de guías y la creación de capacidad en las organizaciones de profesionales de la contabilidad.
Al mejorar la presentación de informes corporativos, las empresas pueden aumentar la transparencia con respecto a la corrupción y el blanqueo de dinero, contribuyendo a la lucha contra estos.

Acción Climática

El cambio climático es un problema sistémico, mundial y urgente que puede amenazar la sustentabilidad de organizaciones, mercados y economías. Presenta tanto riesgos físicos (p. ej., fenómenos meteorológicos cada vez más graves) como riesgos de transición (p. ej., los asociados a la evolución hacia una economía con bajas emisiones de carbono, que pueden afectar el valor de los activos o provocar un aumento de los costes de la actividad empresarial).[1] Una transición hacia una economía con bajas emisiones de carbono cambiará la forma en que operan las economías creando tanto incertidumbre como grandes oportunidades.[2]

La transición a una sociedad con bajas emisiones de carbono no puede lograrse con las medidas cotidianas. La acción climática requerirá iniciativas e incentivos de políticas relevantes, una regulación coherente y bien considerada, una evaluación sólida del riesgo climático, prácticas empresariales receptivas y divulgaciones de alta calidad que promuevan la acción climática y la adaptación. Como miembros instrumentales o asesores de todos los gobiernos, las empresas y las organizaciones sin fines de lucro, los profesionales de la contabilidad pueden influir y posibilitar la transición a economías con bajas emisiones de carbono.

La IFAC se compromete a trabajar con la profesión contable mundial para lo siguiente:

Desarrollar el conocimiento y la capacidad de los contadores para promover los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que proporcionan una hoja de ruta interconectada hacia un futuro próspero, equitativo y sostenible. Los ODS incluyen el ODS 13, que es el compromiso de los 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas de tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos. El riesgo climático afecta la agenda general para el desarrollo sostenible a través de los desafíos medioambientales y sociales derivados de la inacción climática.
Ser la voz mundial de la acción climática en nombre de la profesión trabajando a través del B20, el G20 y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Hacemos un llamamiento a nuestras organizaciones miembro, los contadores individuales y las agrupaciones contables[3] para que adopten la acción climática y formen parte de la solución. cción climática en 2020.

Translation Available in

1. Papel de los gobiernos, las empresas y otros

Los gobiernos, las empresas y la sociedad civil deberán actuar juntos para lograr una acción climática decisiva. Los acuerdos y los compromisos internacionales son importantes, al igual que las políticas nacionales, para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Las empresas y las economías en las que operan necesitan los incentivos adecuados tanto en la producción como en el consumo para hacer la transición a una economía con bajas emisiones de carbono.

La IFAC apoya el Acuerdo de París[4] como medio para la transición a un futuro con bajas emisiones de carbono. Aunque el Acuerdo de París y el ODS 13 fortalecen la respuesta global al cambio climático a través del diálogo internacional, las emisiones de gases de efecto invernadero continúan aumentando. Los actuales compromisos y esfuerzos nacionales de reducción de emisiones son insuficientes para lograr los objetivos del Acuerdo de París.
La IFAC insta a los gobiernos a tomar medidas decisivas para encaminar al mundo hacia un futuro sostenible. Los gobiernos deben aprovechar oportunidades como las reuniones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en diciembre de 2019 y noviembre de 2020 para ofrecer mayor certeza a las empresas y fomentar la inversión en tecnología e innovación de bajas emisiones.
La IFAC considera que una transición a una economía con bajas emisiones de carbono requerirá iniciativas e incentivos normativos y de mercado relevantes en todas las jurisdicciones, así como una mejora en la evaluación y la presentación de informes del riesgo climático. Las estrategias, los objetivos y los presupuestos a largo plazo para las emisiones ofrecen la certeza necesaria para que las organizaciones realicen inversiones significativas en la descarbonización y en tecnologías innovadoras con bajas emisiones de carbono para reducir las emisiones.
Al tratar el riesgo climático como cualquier otro riesgo significativo, las juntas directivas deberían poder evaluar el impacto del cambio climático en la estrategia comercial a largo plazo y los activos de la organización. De este modo, las juntas pueden garantizar que la asignación de capital y las decisiones de inversión respondan al riesgo climático y sirvan de base para aprovechar las oportunidades que puedan generar una ventaja competitiva. global de la vigésimo primera sesión de la Conferencia de las Partes (CP) en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que se llevó a cabo en París, en diciembre de 2015. Presenta un marco claro para la acción internacional y conforma un entorno político para facilitar la inversión y la innovación en la mitigación y la adaptación climáticas.

1. El cambio climático y el riesgo climático extremo se encuentran entre los cinco primeros puestos de la Encuesta de Percepción de Riesgos Globales de 2019 del Foro Económico Mundial de los líderes empresariales. La encuesta Global CEO de KPMG de 2019 (1300 directores ejecutivos de 11 países encuestados) concluye que el riesgo medioambiental y del cambio climático es el número uno, ya que "más de las tres cuartas partes de los directores ejecutivos (76 %) dicen que el crecimiento de su organización dependerá de su capacidad para abordar el cambio a una economía de tecnología limpia y con bajas emisiones de carbono".

2. Unlocking the Inclusive Growth Story of the 21st Century: Accelerating Climate Action in Urgent Times, de The New Climate Economy

3. El proyecto Contabilidad para la sostenibilidad del Príncipe de Gales presentado por Accounting Bodies Network también está respondiendo a este desafío y anunciará su compromiso con la acción climática en 2020.

4. El Acuerdo de París es el acuerdo climático global de la vigésimo primera sesión de la Conferencia de las Partes (CP) en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que se llevó a cabo en París, en diciembre de 2015. Presenta un marco claro para la acción internacional y conforma un entorno político para facilitar la inversión y la innovación en la mitigación y la adaptación climáticas.

2. Papel de las organizaciones de profesionales de la contabilidad (PAO)

Las PAO tienen un papel influyente en la concreción de la transición y la adaptación al cambio climático a nivel de las empresas individuales, el sector industrial y toda la economía. Las PAO deberán trabajar con otras en la búsqueda de soluciones.

La IFAC considera que la voz y la perspectiva de las PAO son importantes en el debate sobre el cambio climático. Las PAO pueden promover políticas y normativas coherentes y bien consideradas, reclamar información útil de dirección y abogar por la divulgación del riesgo climático. Las PAO deben cultivar asociaciones y trabajar en conjunto con una amplia gama de partes interesadas, incluidos gobiernos, reguladores, bolsas de valores, organizaciones y coaliciones empresariales, y la comunidad académica para abordar este desafío.
La IFAC apoya a las PAO en su función de mantener informados a los contadores sobre cómo pueden apoyar los esfuerzos de sus organizaciones y clientes para gestionar e informar sobre el riesgo climático. Las PAO tienen un papel importante a la hora de proporcionar a sus miembros la formación, el apoyo y la infraestructura necesarios para aplicar sus habilidades a la adaptación al cambio climático y a la presentación de informes sobre esto.
La IFAC considera que existe una necesidad urgente de información más relevante, confiable y comparable (consulte Enhancing Corporate Reporting), lo que incluye divulgaciones sobre el riesgo climático. Si bien más empresas están actuando para comprender y lidiar con su riesgo climático, muchas empresas no examinan ni divulgan íntegramente sus riesgos climáticos y sus emisiones. La profesión debe ayudar a entregar divulgaciones de alta calidad relacionadas con el clima que permitan a los inversores y a otros tomar decisiones mejor informadas sobre la asignación de capital, y que hagan participar a las empresas en la resiliencia de sus estrategias y modelos comerciales.

5. El Grupo de Trabajo sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD) del Consejo de Estabilidad Financiera entregó recomendaciones ampliamente aceptadas para divulgaciones coherentes, comparables y confiables de información relacionada con el clima. Utilizadas junto con los informes integrados, las recomendaciones deberían sentar las bases para incorporar el riesgo climático en el pensamiento y las comunicaciones de una organización en relación con la creación de valor a largo plazo.

3. Papel de los profesionales de la contabilidad

Los contadores son influyentes en los gobiernos, las organizaciones sin fines de lucro y las empresas grandes y pequeñas. Con su responsabilidad de actuar en favor del interés público, los contadores están en una posición única para potenciar una acción significativa sobre el cambio climático, aportando ideas y análisis relevantes, informes y garantías para ayudar a las organizaciones a crear y proteger un valor a largo plazo.

Los profesionales de la contabilidad en sus diversas funciones a nivel de gobierno de la entidad, estratégico y operativo, tienen una importante contribución que hacer para ayudar a los gobiernos, los mercados de capitales y las empresas a desarrollar e implementar planes de mitigación y adaptación al cambio climático. La IFAC continuará trabajando con sus organizaciones miembro y otras para apoyar y facilitar la participación de los profesionales de la contabilidad en la acción climática en las siguientes áreas:

- Proporcionar información y datos objetivos para ayudar a las organizaciones a establecer y alcanzar objetivos de emisiones adecuados.
- Contribuir a los esfuerzos para integrar el riesgo del cambio climático en el gobierno de la entidad, la estrategia, las finanzas y las operaciones, y facilitar información relacionada con el clima confiable y útil para la toma de decisiones.
- Proporcionar información sobre los impactos financieros del riesgo climático y cómo se relaciona con los ingresos de actividades ordinarias, los gastos, los activos, los pasivos y el capital financiero.
- Ofrecer un grado de seguridad en cuanto a la información climática que sirva para aumentar la confianza en las divulgaciones públicas[6] y para facilitar los flujos de capital hacia las organizaciones sostenibles.
- Asesorar sobre posibles cambios en la legislación fiscal que se ocupa de las regulaciones de emisiones y ayudar a cumplir con los requisitos fiscales en evolución afectados por el cambio climático.

6. El grado de seguridad de las divulgaciones sobre las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel nacional o de entidad está respaldado por el International Standard on Assurance Engagements^™ 3410, que cubre las declaraciones sobre las emisiones de gases de efecto invernadero.

IPSASB Issues Package of Measurement Related Exposure Drafts

Apr 22, 2021 English

The International Public Sector Accounting Standards Board® (IPSASB®) has today released four Exposure Drafts (EDs) for public comment:

This suite of four EDs are published together to highlight for respondents the common measurement principles proposed and the ways they are applied consistently throughout the draft guidance. The four EDs address several key conceptual challenges and practical implementation issues identified by the public sector community by introducing:

Straight-forward measurement principles, by way of a measurement hierarchy, that apply throughout IPSAS and align with the Conceptual Framework;
Enhanced guidance clarifying the recognition and measurement of infrastructure and heritage assets that are Property, Plant, and Equipment; and
A standard that fills a gap for assets held for sale and discontinued operations.

“This package of EDs addresses a range of conceptual challenges and practical concerns identified by our constituents,” said IPSASB Chair Ian Carruthers. “In particular, it provides guidance for the first time on how to address the problems arising from the unique characteristics of heritage and infrastructure assets. The underlying concepts and guidance proposed in this suite of EDs will underpin the IPSASB’s approach to measurement for many years. It is therefore essential the IPSASB hears the views of respondents on the guidance proposed in these EDs.”

ED 76 streamlines the measurement principles in the Conceptual Framework by eliminating unused measurement bases and enhancing focus on those that are commonly used. The ED proposes a clear measurement hierarchy to help stakeholders apply the principles in practice and aligns measurement concepts with the guidance provided in IPSAS.

ED 77 proposes new guidance in a single standard which addresses how commonly used measurement bases are applied in practice. It brings in generic guidance on fair value for the first time, and it proposes a public sector specific current value measurement basis to respond to stakeholder views that a new measurement basis is required as an alternative to fair value for assets held for their operational capacity.

ED 78 updates IPSAS 17, Property, Plant, and Equipment by adding general measurement guidance and measurement options when accounting for assets within its scope, identifying the characteristics of and heritage and infrastructure assets, and proposing new guidance on how these important types of public sector assets should be recognized and measured.

ED 79 is aligned with IFRS 5, Non-Current Assets Held for Sale and Discontinued Operations and proposes new guidance how to account for non-current assets that are classified as held for sale, when they meet specific criteria.

The IPSASB welcomes the views of respondents on the proposed standards and the other matters raised for comment in the four EDs.

How to Comment
To access the Exposure Draft, its summary At-a-Glance document, and the Request for Information or to submit a comment, visit the IPSASB website, www.ipsasb.org. Comments are requested by October 25, 2021. The IPSASB encourages IFAC members, associates, and Network Partners to promote the availability of this Consultation Paper to their members and employees.

About the IPSASB
The International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB) works to strengthen public financial management globally through developing and maintaining accrual-based International Public Sector Accounting Standards® (IPSAS®) and other high-quality financial reporting guidance for use by governments and other public sector entities. It also raises awareness of IPSAS and the benefits of accrual adoption. The Board receives support from the Asian Development Bank, the Chartered Professional Accountants of Canada, the New Zealand External Reporting Board, and the governments of Canada and New Zealand. The structures and processes that support the operations of the IPSASB are facilitated by the International Federation of Accountants (IFAC). For copyright, trademark, and permissions information, please go to permissions or contact permissions@ifac.org.

About the Public Interest Committee
The governance and standard-setting activities of the IPSASB are overseen by the Public Interest Committee (PIC), to ensure that they follow due process and reflect the public interest. The PIC is comprised of individuals with expertise in public sector or financial reporting, and professional engagement in organizations that have an interest in promoting high-quality and internationally comparable financial information.

Stakeholder Comments on Exposure Draft 76, 77, 78 and 79 Sought by October 25, 2021

Subscribe to